Форум » Команда » Роботы » Ответить

Роботы

Mister Hell: По словам Rosta рано или позно в игре появяться роботы, итак ребята, т.к. я не хочу пускать это дело на самотёк, надо представить ПРЕЕМЛЕМЫЕ модели, что-бы не получить Терминаторов в игре, ибо я знаю что все любят Терминаторов, даже я, и железного человека (но мне нравился мультик а не фильм), так вот это всё прекрасно и замечательно но не пост-апокалептично, мы же не хотим рушить наш мир и превращать его в ТЗ с повсеместной серво бронёй и робатами, стаями роботов....вообще ТЗ скорее будущее чем пост-апокалипсис, их дух умер. Наш живёт. И я не хочу что-бы игра теряла то не многое что в ней ещё осталось и что дерджит в ней нас всех. Я готов поклясться на вечном космосе, что пост-апокалипсис, это не время терминаторов! Итак предлогайте свои модели, я предложу сейчас несколько своих.

Ответов - 265, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

Mister Hell: Задумка господа такова есть модель робота. Насколько я лично считаю это маловато пихать одну модель робота нужно хотя-бы две, трм модели, скажем один робот советский, а второй робот американский и они воюют между собой. По мне так шикарный сюжетный ход в стиле отголоска холодной войны. При чём можно всё сперва оформить аля квест, и дать возможность роботу америкосу нески патриотическую америкоскую муру, а нашему роботу говорить комунистические кричалки вроде "Партия, Ленин, Комсомол, только так победим! или Ленин - наш рулевой и.т.д." Ну это мой личный задум...чёрт его знает.... А теперь несколько подходящих под пост-апокалиптический дух роботов. Есть множество прекрасных американских машин подходящих нам в игру. Думаю, когда-нибудь трансофрмеры и терминаторы поставят данному роботу памятник. Спешите его любить (за схожость с Misterom Handy "Мистер Умелец" из Fallout2.) Это шагающий робот-гексапод Odex, произведённый компанией Odetics в 1984 году. Odex весил 168 килограммов, но в конструкцию шагающего механизма была заложена способность нести на себе до 408 килограммов со скоростью 46 сантиметров в секунду. Шесть ног Одекса несли на себе бортовой компьютер. Это была одна из первых в мире шагающих машин, чьи конечности координировались бортовой ЭВМ. Венчалась же конструкция круглым аквариумом, в котором были датчики, помогавшие роботу избегать препятствий. Для своего времени это был очень крутой робот. Odex мог не только передвигаться по горизонтальной поверхности, обходя препятствия, - в, его силах было забраться, например, в кузов грузовика: А вот для сравнения, вы знаете и любите его Mister Nandy!!! К сожалению, в начале 90-х компания Odetics прекратила существование (NASA перестали давать деньги, насколько я понимаю). А, то ещё, бог знает, до чего бы дошли сегодня их шестиногие роботы.

Прожигатель: Ханди не по земле ходит, а парит. Эдакая ретро-фантастика.

AmorouS: Такого в инете полно. Но если такое и будет вводится в игру то надо будет придумывать своё.


Mister Hell: Прожигатель пишет: Ханди не по земле ходит, а парит. Эдакая ретро-фантастика. Ханди не с пустого места взялся, я привёл тебе реальный протатип на котором строился фалаут. Конечно они превнесли что-то своё, театр абсурда всегда требует нового. AmorouS ты привёл современные модель одну и 2вымешленные, я привёл существующие ретро. Чуствуешь налёт? Ретро....Скажи это слово Ретрррооо....почуствуй. По моему в итоге конечно мы сделаем что-то своё, ибо мы не можем любую фотку вот так взять и впихнуть в игру.)))

Diomatik: http://pics.qip.ru/002RwZ-1045zFT/

Diomatik: как фотки сюда выложить??

Diomatik: <img src="http://pics.qip.ru/1045zFT.jpg" />

Magneum: Diomatik пишет: http://pics.qip.ru/002RwZ-1045zFT/ где башка у робота ?

-Yani-: невидно где голова робота

-Yani-: они пришли с будущего и с SZ 6P

Magneum: -Yani- пишет: невидно где голова робота у них мазгов нет наверное, вот голова им зачам

Magneum: Mister Hell пишет: вы знаете и любите его мы знаем это твой друг

Interlagos: хоть на мой взгляд роботы вообще непонятно к чему в КМ.... по моему это бредятина полная... откуда они могут взятся после апокалипсиса? не постядер же всетаки? но в том виде в котором это предлагает Хелл есть хоть хоть какой-то смысл.. в продолжении этой концепции неплохо бы чтоб робот был узнаваем... а не просто куском непонятного железа... за америкосов даже не знаю.. не могу вспомнить ничего из их робототехники... кроме разве что знаменитых марсоходов "Спирит" и "Оппортьюнити"... но вот за русскую технику... по моему и узнаваемо... и ретро... и СССР вообщем вот: по идее его должен узнавать каждый школьник.. правда совсем непонятно как он мог оказаться на просторах крыма? а вообще есть нелпохой реурс касательно истории реальной робототехники: http://myrobot.ru/articles/hist.php с фотографиями и описаниями... эдакой музей.. хотя луноход на крымский просторах конечно круто эдак можно ещё и из звездных войн ченить позаимствовать... но это уже совсем будет просто неопнятно... как вплести в сюжет игры появление роботов? какую функцию они должны нести? играть роль мобов?

grey-fox: богомол робот-мутант))

Хуан Карлос:

Interlagos: to grey-fox & Хуан Карлос а вы понимаете разницу между роботами и мутантами?

grey-fox: Interlagos пишет: to grey-fox & Хуан Карлос а вы понимаете разницу между роботами и мутантами? это андроиды

Альберт31: Всем привет. мне в голову прешла вот такая идея как насчёт CRYSISA зделать роботом , правда он на робота чючють похош но всёравно вполне реальная идея кому он ненравится таким, можно подлатать что б был похож на все 100% вот фото расматривайте мою идею надеюсь понравится . И ещё если с роботом CRYSISISOM невыйдет есть идея насчёт костюма CRYSISA внести в игру каму понравится идея могу зделать обрасцы всем пока удачи жду ответов.

Мутаген: Mister Hell поддерживаю.можно к примеру сделать роботов в плане как во 2фоле чтонибудь подобное.но не как вон придложил чел.может ты им перебьеш идею с роботами и впишеш им идею об нло? я понимаю что смешно.но эт более реально что к нам упало к примеру нло они везде по пустоши разбежали и тд)по новым мобом можно и квст сделать)вобще можно такж ченить нападоби самок ванаминго а не какихнеть зеленых аориков.по поводу роботов непонимаю смысла откуда они взелись почему их раньше небыло и вобще кто их сделал они к нам некак невпишутся)нло няшней

AmorouS: Альберт31 Это будет плагиатом. И за это наказывают лучше всего своё придумать

Альберт31: почему ты думаеш што роботы взелись из неоткуда мож кто то завод построил и тд

Альберт31: зато прикольно получилозьбы

Мутаген: Альберт31 пишет: почему ты думаеш што роботы взелись из неоткуда мож кто то завод построил и тд а ты побегай по карте и найди завод.если просто их тыкнуть мобов без нечего это будит не интересно.лично я да и уверен многие игроки непоймут откуда че и как.не ну внатуре вот откуда?????че за жесть какой завод почитай историю игры.как и че.а если уж че в игре появица из крайзиса то я вобще повешусь нафиг.испортит всю отмасферу. САМ ПОДУМАЙ.ЛЮДИ ВЫЖИВАЮТ СТРЕЛЯЮТ С САМОДЕЛЬНЫХ САМОСТРЕЛОВ ТАМ СДЕЛАНЫХ ИЗ ТРУБ.ТУТ ПАТРОН БЫВАЕТ НЕХВАТАЕТ.И БАХ ОТКУДА НЕВОЗЬМИСЬ СУПЕР КАПЕЦ КОСТЮМЫ И РОБОТЫ ТИПА МЫ ЩА К ПРИМЕРУ В 21ВЕКЕ ЖИВЕМ А С ОБНОВОЙ ТАКОЙ БУДИМ ЖИТЬ В 25 НАВЕРНО.Я НА ФАНАТ ГОВНА ТЗ И ИДЕЙ ПОДОБНЫХ!!Я ЗА ТРАДИЦИОНЫЙ ПОСТАП А НЕ ЗА ГОВНО С КПК БЛАСТЕРАМИ .вобще в постапе самое главное это отмасфера утопии и тд.вобщем незнаю небуду тут флудить выше я высказал свое мнение.

Альберт31: ну а насчёт костюма это в полне реально будет почти такойже как и торо с этим неспорь

Хуан Карлос: grey-fox нормальный у мя уберробот Пыщ-пыщ

Mister Hell: Diomatik пишет: http://pics.qip.ru/002RwZ-1045zFT/ Чел тебе говорили БЕЗ ТЕРМИНАТОРОВ! Альберт31 Ты вообще не сечёшь фишку...плагиатишь... Ну блиннн...народ вы что не отличаете авангард, от стиля будущего 20ых??? 4,19 вот что я пологаю под стилем будущего 20ыхhttp://www.youtube.com/watch?v=J5rn11yCZlE Роботы. (про-ва советской фантастики) http://s46.radikal.ru/i111/1004/bb/5c0bca7e4faf.jpg http://s50.radikal.ru/i130/1004/e1/25a1aa094401.jpg Ребят вы заканчивайте с современным стилем изображения будущего, это не останеться навечно и со временем будет выглядеть как треш, а вот изобразить как в Fallout 2 стиль "старого" будущего, это прекрасно, канонично...

Мутаген: тогда это к тем кто может делать или рисовать как там блин 3D модели эти всякие.но я всеми руками и ногами за Mister Hell пишет: а вот изобразить как в Fallout 2 стиль "старого" будущего, это прекрасно, канонично... поэтому и поддержу

little witch: Прочитав эту тему решила поучавствовать Так вот идея моя далеко не идеальна, но показать попытаюсь [BR]http://s52.radikal.ru/i135/1102/76/52cb79dcc4e7.jpg так вот это первый набросок. Робот получается небольшого размера чуть больше медведя. Вот атрибуты и некоторая помощь к разработке анимации(понимаю что и как вообще) http://s005.radikal.ru/i210/1102/9f/09cda44579ec.jpg 1.Освещение 2.Диски помогающие сгибанию сегментов робота 3.Опорная усиленная часть. Помогает роботу в общем передвежении (кому напомнило кое что другое ставьте спасибку ) 4.Вращается благодаря чему робот обладает огромной убойной силой в ближнем бою 5.Лезвия приводимые пунктом 4 (покрытые кровью или кусками плоти(идеология хелицеры)) 6.Глаза робота (датчик движения называйте как хотите) Если идея стоящая прорисую более детально и накину цвета P.S.тапками не закидывать. Самоучка нигде не училась рисовать но что то да и умею

Мутаген: little witch тело робота норм.а ноги мне не понра получается опятьже какйто робот будущего (мое мнение) если есть у тебя время папробуй сделать робота к примеру не с кусками плоти а скажим так там с полу оторваной рукой или торчашими провдками чтобы он выгледел потерта малец неисправный всетаки постап))там разбитые сенсоры и тд.думаю затертый робот со складов будит смотреца в нашей пустоши гарманичней чем робот и хз даж чего с марса во)

little witch: Мутаген я говорю это просто набросок я детали даже не пыталась сделать и темболее постап, я лишь выложила это чтобы узнать ваше мнение стоит ли продолжать

Хуан Карлос: little witch стоит

Мутаген: little witch я и не осуждаю тебя ниче.стоит продолжать))только чуток в другом направлении)))))))ненадо нам будущего.папробуй сделать набросок на то что я сказал?сможеш?

Чёрный_Доктор: роботы дорого. рабы дешевле и чинить не надо. если что - пинка под зад обратно в прерии. а мяса и рыбы им на поесть я всегда набью

AmorouS: Альберт31 Хелл правду говорит. Твоя идея слишком наворочена и введя в игру такие костюмы мы начнем приближаться к ТЗ и патом уже нужно будет вводить больше и больше таких супер костюмов. И повторюсь, что это к тому же плагиат. Мне кажется ты не понял что это такое. Проста в википедии глянь. Насчет идей, у кого будут реальные мысли (именно свои а не фото) то набрасывайте на бумагу и выкладывайте сюда. Может попадется что та интересное для всех и мы попробуем это сделать в 3D.

Мутаген: AmorouS папробую чтонибудь нарисовать.к ночи скину сюда посмотриш.если понравится или если чтото надо будит подправить ты скажи я сделаю.самое главное если это понравится то я могу сделать много подобных.то что я сейчас набрасываю чисто хочу узнать впишится ли это к нам или нет.если нет то надо будит сказать что и где некак вобщем каждую четрточку подправить)))а если все понравится то могу нариосвать много роботов иноплонетян и прочей буйды на листках.а вы уж в 3D вобщем понел меня думаю)

AmorouS: Мутаген пишет: AmorouS папробую чтонибудь нарисовать.к ночи скину сюда посмотриш.если понравится или если чтото надо будит подправить ты скажи я сделаю. Выкладывай на суд всем а я только совет могу подкинуть. Ну а когда какой та робот всем (хотя бы большинству) понравится то можно будет и попробовать в 3D сделать.

Mister Hell: Мля.....для кого я пишу сообщение о стилистике? Все хотят робота ультро-хренестичекски современого, вы что не сечёте..стиль будущего 20-ых годов, какие нафиг серво моторы, округлые части роботов, вы Бэндэра видели? Он что пупер-мупер робот терминатор, или железный шкаф на плоских ношках блюдцах в стиле примитивного будущего 20ых годов? Зачем сложности то такие, зачем эти все обтикаемые крутящиеся моделировки? Тупо нужен железный ящик с парой рук-лап манипуляторов и всё! Вот типо такого: Первый советский робот. Робот — гигант выполненный на «В2М» СЮТ г Щегково Московской области На станции юных техников (СЮТ) г. Щёлково Московской области в 1969 году ребята создали то что назвали "кибернетический робот-гигант", успешно экспонировавшийся на Всемирной выставке «ЭКСПО — 70» в Японии. Робот — секретарь, разработанный в Калуге, по заданной программе включает и выключает освещение, поддерживает постоянную температуру в квартире. В указанное время он включает приёмник или телевизор. Утром будит хозяина, включая магнитофон с записью текста утренней гимнастики. Когда хозяина нет дома, робот отвечает на телефонные звонки, а если надо — записывает сообщение на магнитофонную ленту. Вот максимум того что я могу стерпеть в моделировке "новомодного" робота, тобишь только если будет эффект затёртости его. Фантазийный робот, видемо японский робот куплен русскими был и поработал у нас хорошо и долго, вот он и есть:

Мутаген: несогласен с тобой.в ящики стреляй сам железные

AmorouS: Mister Hell пишет: Вот максимум того что я могу стерпеть в моделировке "новомодного" робота, тобишь только если будет эффект затёртости его. Потертости и повреждения легко сделать. Нужен совсем другой робот. Именно согласен с тем что надо что та по скромней, не супер пупер мега роботы. П.С. робот с второй картинки, хоть и привлекателен на первый взгляд, отстой. Во первых магазины от пухи приклеенные к нему лентой это и порнография и нормально бы не держались. А во вторых в реальном бою он падал бы из за таких ног и не распределения центра веса. В третих там у него камера на "плече"? Если да то зачем? Если это его глаза так снайпер выстрелит в камеру и робот больше не страшен. а про руки что держат пуху так совсем смешно. Если такого робота смог кто та сделать то и пуху ему свою сделал бы. А то например как этот робот сможет наклонится и поднять пуху с земли и еще магазины приклеить лентой к себе. Если только всюду за ним бегать и все подавать. Но тогда толку от робота?...

Mister Hell: AmorouS пишет: Именно согласен с тем что надо что та по скромней, не супер пупер мега роботы. Рад что нашёл единомышленика. А то школотакак видешь подаёться моде, не понимая что она продукт восприятия периода времени, суть её временность. И исходить из стилистики, значит выбирать стилистику для себя. Вечно как раз то что функционально. Что футуристично и красиво, оно скорее продукт исскуства, нежели продукт фабрики. Как учит китайский опыт, что дешево и массово, то и купят т.е. дешовые роботы простых форм, вот что будет распрастранено в будущем и все эти пластиковые японские округлые навороты не катят, простой железный ящик с руками и может быть ногами что врядли, ибо колеса дешевле и проще, в стиле примитивного будущего, это ближе к реальности и скорее всего будет основной моделью робота грядущих лет что-то в стиле аля примитивный бэндэр. Главное в роботе, принцеп концепция, начинка позволяющея оперативно решать задачи в кротайший срок, то что роботы скорее всего будут прямоугольны с втягивающимися внутрь гибкими руками-манипуляторами-ногами или колёсами, это легко объяснить более простой транспортабельностью данного ящика + легкостью складирования, вообщем раз придумали квадратный арбуз, прямоугольный робот не проблема + тут такая вещь встаёт как то что современным новороченым роботам нужна абалденно большая батерея для работы, скажем самый современный робот ASIMO работает только 10-15 минут, ибо слишком гиганские тратит энергозатраты на манипулирование своими руками-ногами, в идеале просто убрать ноги или спримитивить их и свободное пространство занять большей батареей, ну и размер робота увеличить, также есть значительно больше значимости в функциональности, у прямоугольного робота нежели "сглашеного новомодного" ибо на такой робот можно просто поставить скажем что-то т.е. он будет в выключеном состоянии неким предметом мебели, вроде металического прямоугольного кофейного столика, хотя это уже мои размышлизмы как обычно.... Прямоугольник - это стандарт + функциональность. Легко хранить, легко складировать, легко производить, разабрать и собрать. Так что я абсолютно готов доказывать необходимость стиля примитивного будущего 20ых в нашей игре, во первых это самый оптимальный вариант предпологаемой модели робота будущего, во вторых такой стиль роботов был в Fallout 2.

AmorouS: Гусеничная система передвижения я думаю лучше всего. Потому что даже теперь нет совершенно шагающих роботов, а что уже говорить о военном. А вот гусеницы предоставят легкость передвижения и больше устойчивости. Та и создать их не столь сложно.

grey-fox: AmorouS пишет: Потому что даже теперь нет совершенно шагающих роботов Такие роботы есть, в Японии и Америке, но гусеничная система передвижения остается более актуальной и устойчивой, особенно в военных целях..валы есть валы, а ноги - это сложно.. P.S а смешной же)) не могу))

AmorouS: Видео понравилось Он очень классно ходит. Минус то что все таки он бывает теряет равновесие, даже если ему в этом помогают. Боевому роботу это тоже смерть. Если он в место наведения на цель и уничтожения её будет ловить равновесие что бы не упасть, это тоже самое что он ничего не будет делать и его убьют. Но например в качестве мула он весьма даже ничего.

little witch: Mister Hell пишет: Прямоугольник - это стандарт + функциональность. Легко хранить, легко складировать, легко производить, разабрать и собрать. AmorouS пишет: Гусеничная система передвижения я думаю лучше всего. Итог: Не сложных форм на гусеницах------ТАНК Вы бред несёте, давайте я нарисую танк и введём его в игру вот вам робот блин Передвижная турель я считаю в игре некчему Давайте нормальные идеи ато я не знаю что рисовать уже с вами

Мутаген: да ну нафиг вы внутуре пинцет.полутанк полуробот?че за шняга робот на гусеничках мдэ.другой квадаратную коробку ему с фонариком и с пулялкой какойнить госпада вы жгете.не еманы нарисуйте такое чудо тогда гусеницы но не из железа а из шин.кст у нас есть такой ресурс вроде.а выше тулвище квадратное на пружинке с пистолетом вы нехотите робота но хотите полутанк или телефоную будку с пулеметом

AmorouS: little witch Ты говоришь фантазия работает, вот и придумывай. Посмотри в инете куча картинок с современными роботами на гусеницах, а почему тогда простых, не сложных технологически, роботов не может быть на гусеницах? Та и про гусеницы это лично моё мнение. Хотите придумывайте с нормальными ногами. Но что бы не ХАЙ ТЕК. Терминаторов тут не должно быть. А если хочется хай тек то можете поиграть в другие игры, которые с постап игр превратились в хрен знает что с хай тек оружием и роботами.

Мутаген: кароче так щас выложу свои работы.верней одну работу с двух видов.сделал робота..так сказать мм незнаю даже как покрайней мере старался.если вам понравится моя задумка то если чтото надо будит изменить или добавить подправте изменю.думаю у меня получился какойто киборг хз.вобщем не судите строго http://s41.radikal.ru/i091/1102/0d/94997bd1b819.jpg ЭТО ДЛЯ БОРДЕЛЯ))) http://i051.radikal.ru/1102/a8/61bcab9704c6.jpg ЭТО МОЕ ТВОРЕНИЕ СО СПИНЫ.. http://s007.radikal.ru/i300/1102/9d/d52bf158c63a.jpg ЭТО СПЕРЕДИ.

AmorouS: Мутаген Красиво рисуешь! Интересно где бордель будет таких роботов делать Второй робот что та интересного. Но он как хай тек идет, типа брата терминатора. Но послушаем что другие скажут.

Мутаген: ты чего там 1 робот вид со спины и вид сзади.а девушка это так хела порадовать с его борделями я накидал этого робота чисто как основу как бы скилет.и вот нужно народное мнение что добавить что отрезать ему.что заменить видиш я даже оружие нестал некакое пихать пусть его своими идеями наряжают люди а я сделаю а дальше задумка в 3D ваша будит.типа для начала решил сделать маникен)AmorouS если у тебя есть идеи что добавать что убрать и тд.говори.P.S у терминатора шистеренок небыло вродебы.

AmorouS: Мутаген Извини но у меня с фантазией проблемы, только при сильном напряге По этому вам и говорю пробуйте сделать наброски а патом уж попробую сделать в 3D. А то теперь пака что над другой моделью вишу и мысли не хочу перекидывать на что та другое. В целом скелет ничего. Голова мне нравится. Но нужно продумать именно такие детали которые можно было бы не тяжело создать для этого робота. Например корпус у него слишком сложной конструкции, как на первый взгляд. Может и ошибаюсь. А еще главное придумывать самим с чего что сделано. Например ноги у него с чего? С чистого сплава метала? То где тогда это возможно сделать. Ну я это как пример. Тогда на много легче будет придумать робота, и куда легче смоделировать.

Mister Hell: To` hfp lkz lehs? blbjnf b dctpyfqrb - cnbkm 20s[ Кому надо переведёт. Слишком человекоподобный робот - неприемлем, а в барделе будут рабыни. также замечу что танк - идеальное оружие. идеальнее только водородная бомба ну и гипотетически возможное оружие судного дня - кобальтовая бомба...

Мутаген: Mister Hell пишет: Слишком человекоподобный робот - неприемлем ну вот и сказал бы мне че ему заменить!я могу ему ноги переделать хоть в коляску.я непонимаю как я могу сделать то что комуто понравится если вы толком и неможите помочь.AmorouS пишет: А еще главное придумывать самим с чего что сделано. Например ноги у него с чего? С чистого сплава метала? То где тогда это возможно сделать. а кто сказал что его сделали во время уже наших времен)может он на складах простоял долгое время.лан нарисую разных штук 5.и на колесах и на рельсах на чем фантазии хватит полу танков полу турелей.то уже будит не робот.

Хуан Карлос: Мутаген Молодец! Рисуй.

little witch: 4,5 часа рисовала вам агрегат Сперва нарисовала на А4 по деталям Позже собрала в Фотошоп [BR]http://s005.radikal.ru/i211/1102/cb/979ffd21379b.jpg Тип вооружения тот же. Как и просили: на гусеницах, не сложный Если моя идея угожа добавлю деталей чуточку изящности тени и вид углом и сзади

little witch: Mister Hell пишет: To` hfp lkz lehs? blbjnf b dctpyfqrb - cnbkm 20s[ Перевела, чем оскорблять мог бы свои наброски накидать Mister Hell пишет: Итак предлогайте свои модели, я предложу сейчас несколько своих Где твои идеи? рисуй в 20 веке своём коли мозга много надоел вечно не по делу пишешь

Мутаген: little witch м)ну ништяк!поддерживаю.но..можно былобы надлать ему пелвых дыр больше потертости разбитых конечностей и тд))он недолжен быть новым

little witch: Мутаген ещё раз говорю выкладываю такой вариант потёртость и прочее позже

1234: Мутаген пишет: можно былобы надлать ему пелвых дыр больше потертости разбитых конечностей Как как-то сказал Рост: "ломать не строить". Если готовая модель будет одобрена, наклепать в ней изъянов будет третьим делом. little witch 1. На виде слева ось центра тяжести ушла далеко в сторону от оси цента давления траков. Кароче, при таком положении робот будет казаться готовым опрокинуться на спину. Считаю, что "тело" робота нужно подать вперёд. 2. Поясничный отдел робота хорошо продуман - 2 свободы: и на балансировку положения тела, и на разворот тела по горизонтали. 3. Разделение нижних конечностей для чего? Для отработки перепада высот ландшафта слева и справа? Возможно "ноги" роботу вообще не нужны - чем ниже робот, тем выше его устойчивость и меньше уязвимость. В целом напоминает планетарных роботов из "Космических рейнджеров"

Мутаген: мм.космичиские рейнджеры кайф))ну и пофиг я рисую поломоного

little witch: 1234 пишет: 1. На виде слева ось центра тяжести ушла далеко в сторону от оси цента давления траков. Кароче, при таком положении робот будет казаться готовым опрокинуться на спину. Считаю, что "тело" робота нужно подать вперёд. Ну там по деталям в 3D собрать можно уж как хочешь и балансировку установить))) 1234 пишет: 2. Поясничный отдел робота хорошо продуман - 2 свободы: и на балансировку положения тела, и на разворот тела по горизонтали. Спасибо что понял в чем задумка 1234 пишет: 3. Разделение нижних конечностей для чего? Для отработки перепада высот ландшафта слева и справа? Возможно "ноги" роботу вообще не нужны - чем ниже робот, тем выше его устойчивость и меньше уязвимость. Одна нога выше другая ниже для этого, ведь он опрокинутся может если поверхность наклонная

nik245: little witch посмотри игру Фолаут 3 там есть пару роботов Особенно нравится робот с мозгами. Мозг заменить на тормозную жидкость и будет самый раз)

Мутаген: фол 3говно и роботы в нем говно

little witch: nik245 пишет: Оффтоп: little witch посмотри игру Фолаут 3 там есть пару роботов Зачем нам плагиат?

AmorouS: little witch Мне очень понравилось! Видишь а говорила танк... nik245 Мы своё придумаем даже лучше чем "одалживать" у кого та. И плагиат это плохо little witch Если решите что робот хорош для игры то детали только можешь прорисовать, тени не обязательны, только если что бы показать где углубления а где выступ. Mister Hell Вместо того что бы людей оскорблять выложил бы свои наброски каким ты видишь робота. А то твои мысли читать никто не умеет. А если не можешь тогда стоит уважать труд людей которые хоть что та пробуют сделать а не языком только молотят.

Мутаген: AmorouS пишет: Вместо того что бы людей оскорблять выложил бы свои наброски каким ты видишь робота. А то твои мысли читать никто не умеет. А если не можешь тогда стоит уважать труд людей которые хоть что та пробуют сделать а не языком только молотят. НЕГОНИ ТЫ ТОЖЕ НЕЧЕРТА НЕ ВЫЛОЖИЛ ТУТ А ТОЛЬКО СЛОВЕЧКАМИ ДОБРИШ ХЕЛ ЗЛИТ А ТЫ КОРМИШ КИТЕКЕТОМ.А НУ КАРАНДАШ В РУКИ И ГО)посторайся..просто интересно и как ты это увидиш..

AmorouS: Мутаген Я уже говорил что... 1, я занят работой над этой моделью для игры. 2, я кроме моделирования работаю с 6ч до 18ч. 3, у меня с фантазией туго и по этому не выпендриваюсь. А по поводу моих видений робота так мне понравился робот нарисованный little witch, о чем я уже тоже писал. П.С. больше не капси!

Дядя Шнюк: Роботы конечно могут быть, но только конечно не как терминаторы (согласен в этом с Mister Hell). Наверное эти роботы должны быть аля «бытовые железяки» -- не человекоподобные и даже не в классическом их представлении. Роботы аля «продвинутый пылесос» как R2D2-- очень удачны. В Fallout роботы были удачно сделаны – они не шли в разнос с игровой атмосферой. Это у них удачно получилось из-за выбранного разработчиками стиля ретро-футуризма. Что касается персонажей вообще, то всегда вписываются и наполняют игру интересом те персонажи, которые отражают определенные известные «вещи» из реальности но поданные в обертке именно «намека». Подавляющее количество объектов и персонажей в Fallout имели намек на те или иные существовавшие или существующие культурные символы из реальности – литературу, кино, искусство и т.п. и т.д. Там вы найдете и День Триффидов, Чужих, Безумный Макс различные истории из других фантастических литературных произведений. Не говоря уже о кучи всего остального имеющего свое отражения в каждом придуманном там объекте. Именно поэтому, играя в Fallout веришь в этот мир на 100%. Т.е. просто так выдумать от балды – не верный путь. Гораздо разумней, снабдить чем-то такой выдуманный объект или персонаж, что бы можно было провести какую-то параллель или разгадать намек. Но намек не должен быть явный.

little witch: AmorouS можешь дать мне ссылку на анимации всех мобов игры я посмотрю на их передвижения и может ещё выложу идейку чтобы как просят люди было похоже на игру

little witch: Дядя Шнюк Согласна я с тобой, НО, фаллаут игра которую делали не один год и продюсеров там с дизайнерами было не мало Их стиль это нечто, хотя многим не нравится их ретро стиль, лично я в КМ не видела ретро чего либо, почему нам надо делать робот в ретро?

Дядя Шнюк: little witch пишет: Дядя Шнюк Согласна я с тобой, НО, фаллаут игра которую делали не один год и продюсеров там с дизайнерами было не мало Их стиль это нечто, хотя многим не нравится их ретро стиль, лично я в КМ не видела ретро чего либо, почему нам надо делать робот в ретро? Ретро-футуризм я привел как пример удачного решения, позволяющего более органично представить постапоклиптический мир на обломках цивилизации. КМ кончено же не ретро-футуризм ни на йоту; однако, человекоподобные роботы здесь тоже не пойдут, на мой взгляд. Поэтому я привел в пример робота из Fallout как внешняя форма, но не обязательно в ретро-фут. стиле. Но судя по стилю КМ, такой механизм будет больше походить на сочленение нескольких модулей из того, что попалось под руку (такое наблюдается например в помещениях с шаманами-лекарями).

AmorouS: Дядя Шнюк Понимаешь если делать робота так именно из "старого" мира. Только никаких терминаторов, гораздо по проще. Проста подумайте, люди в оборванной одежде ходят, делают самодельное оружие а тут уже и роботов себе делают домашних, мне это смешно. Насчет стиля... даэрги тоже совсем не вписываются в окружающий мир, так почему например роботам не взяться именно с них. Это лично как пример привел, что там с даэргами никто не знает))

Дядя Шнюк: AmorouS пишет: Понимаешь если делать робота так именно из "старого" мира. Только никаких терминаторов, гораздо по проще. согласен с тобой. AmorouS пишет: Проста подумайте, люди в оборванной одежде ходят, делают самодельное оружие а тут уже и роботов себе делают домашних, мне это смешно. Люди тут бегают поголовно (на первых уровнях) в белоснежных футболках и новеньких синих джинсах. Выглядит как выезд ребят из детдома в пансионат или оздоровительный лагерь. Это очень бросается в глаза. Но при всем при этом, роботов они действительно делать не могут. Не наблюдается это вокруг. Но с другой стороны, зайдя к шаману видишь прогрессивные технологии с задействованием энергии, сканера и т.п. (когда идет процесс лечения). Не понятно.

AmorouS: Дядя Шнюк пишет: Люди тут бегают поголовно (на первых уровнях) в белоснежных футболках и новеньких синих джинсах. Выглядит как выезд ребят из детдома в пансионат или оздоровительный лагерь. Это очень бросается в глаза. С этим совершенно согласен. Раньше одевая перса своего он не менял облик и так и бегал в этой футболке и джинсах Про такие же трупы по всей карте уже молчу... Дядя Шнюк пишет: Но с другой стороны, зайдя к шаману видишь прогрессивные технологии с задействованием энергии, сканера и т.п. (когда идет процесс лечения). Не понятно. Тут тоже с лечением мне кажется перемудрили. Сделали слишком хай тек сканер лечения. То что там у шамана висит, так он не умеет этим пользоваться и даже не знает к чему это.

little witch: Специально для тех кто хочет сделать из робота кучу мусора, вот вам удачный пример хлама, но я лично не понимаю многих деталей в нём. 1.В левой ноге зачем амортизатор? Что роботу будет больно ходить? 2.Зачем роботу вообще плечи, и они крепятся к телу амортизаторами 3.Ещё один амортизатор возле ковша, он сломается если ковш уткнется в что нить твёрдое 4.Глаза как будто маркером нарисовали, он в темноте ничего не будет видеть 5.У робота всё внешне соединяется лишь проводками, интересно где его мозг, где его внутренности руки тонкие ноги тоже Такое чувство что люди когда рисовали его вообще не думали для чего этот робот Вывод: прекрасная внешность не залог хорошей работы Если вы хотите сделать так чтобы он состоял из подручных предметов сделаю

AmorouS: little witch пишет: Если вы хотите сделать так чтобы он состоял из подручных предметов сделаю AmorouS пишет: Проста подумайте, люди в оборванной одежде ходят, делают самодельное оружие а тут уже и роботов себе делают домашних, мне это смешно. Вот что я думаю. Так что я думаю если делать робота, то оставшегося с прошлого мира. Если только в будущем в игре не появятся очень развитые города которые смогут делать не только роботов но и еще разную супер хрень. Но тут тоже потеряется атмосфера нашей игры. Так что по моему лучший вариант, что роботы именно с старого мира. По этому именно с всего подручнего хлама их не стоит делать. НО и не стоит делать терминаторов как уже упоминалось ранее. Лично мне пока что нравится твоя последняя работа. В течении пару дней попробую в 3D сделать набросок основных деталей, без мелких.

little witch: AmorouS хорошо я в ближайшие пару дней мелкие детали накидаю

Дядя Шнюк: 2 little witch: речь шла не о роботе из кучи мусора, а о роботе не человекоподобном. На картинке которую ты привела в качестве не удачного примера -- это как раз человекоподобный робот. Лично я говорил о роботе как бытовая техника. Например вспомни R2D2 или тех же роботов в Fallout или далеков из Доктора Кто. Т.е. это в большей степени "пылесос" с конечностями исключительно для узкоспециализированных целей на разные случаи. Думаю, что так. Думаю об этом шла от части речь.

little witch: Дядя Шнюк если речь о пылесосах, я не хочу видеть пылесос с бластером тот же R2D2 мусорная корзина с пушкой, вы не сбрендили там? думаете вообще чего хотите Простое не человеко подобное да это бред будет кучка гавна на колёсиках с дулом от танка Высказывая своё мнение думайте перед этим чего хотите и как это примерно должно сочитаться и выглядеть при этом логически существовать

I NEED MORE POWER!!: Поддерживаю мистера Хелла

AmorouS: I NEED MORE POWER!! тут идеи и обсуждения пишем а не кто кого и за какое место поддерживает

Slavik59RUS: little witch пишет: 1.В левой ноге зачем амортизатор? Что роботу будет больно ходить? 2.Зачем роботу вообще плечи, и они крепятся к телу амортизаторами 3.Ещё один амортизатор возле ковша, он сломается если ковш уткнется в что нить твёрдое это не есть амортизаторы это является гидравлическим механизмом позволяющим двигать тем или другим "отростком" а также для чего ты думаеш там шланги? они то как раз и подают масло на эти поршни

Дядя Шнюк: little witch пишет: Дядя Шнюк если речь о пылесосах, я не хочу видеть пылесос с бластером тот же R2D2 мусорная корзина с пушкой, вы не сбрендили там? думаете вообще чего хотите Простое не человеко подобное да это бред будет кучка гавна на колёсиках с дулом от танка Высказывая своё мнение думайте перед этим чего хотите и как это примерно должно сочитаться и выглядеть при этом логически существовать Если речь идет о роботе (не киборге для цели имитации человека ради забавы или каких либо услуг требующих внешнего сходства) ... если речь идет именно о роботе, как о техническом устройстве, а тем более если он сделан из металоподобных материалов и т.п. и в добавок о сему речь еще идет и о логике, то я вообще не вижу ничего логичного в человекоподобном роботе. Если рассматривать именно такую ситуацию, то человекоподобный робот (не киборг) это именно и есть абсолютный сказочный абсурд -- явно не сочетающейся с жанром и стилем КМ позиционирующей себя как как постапокалиптической игрой и цитирую из описания -- "жесткого реализма". Это же не фантастика, не дизельпанк и даже не меха. Хотя как раз, может быть меха и подошел бы сюда.. Такие вот шагоходы к примеру, либо с вывернутыми лапами как в первом робокопе или на основе паукообразных насекомых. Либо иные шагоходы, которые используются в батлтехе? Может к этому присмотреться? Но "терминаторы" явно будут не в тему.

little witch: Slavik59RUS простите я не копаюсь в машинах не знаю как это называется но знаю зачем это, зачем оно роботу? плечами двигать? Дядя Шнюк много пишешь, изрекайся плиз более понятнее и по короче ато лень читать даже такие объёмы текста)) Паукообразный робот, хорошо сделаем такого выложу в ближайшее время

AmorouS: little witch пишет: зачем оно роботу? плечами двигать? Славик прав, это гидравлика. я там сильно не вникал в этого робота, но в примере рук можно взять простой трактор. У него ковш именно работает на гидравлике. Как пример фотка с инета:

little witch: AmorouS тут гидравлика подвижная а там она плотно приварена к руке я не отрицаю что так робот будет работать но на руке с ковшом он отломается просто

AmorouS: Ну я там не вникал, проста так всунул свои пять копеек. Та и в принципе не важно какой там у них робот. У нас свой будет

Slavik59RUS: little witch пишет: знаю зачем это, зачем оно роботу? плечами двигать? вот тут я немного схематически обрисовал) но это лффтоп, в общих чертах, гидравлика, в данном случае, более износостойкая и позволяет выработать оброзно говоря больше "силы" чем простые шестеренки, как это с левой ногой, в общем этот робот эмм нереалестичен и создан для будоражения воображения детей) теперь ближе к теме попробуй сделать центр тяжести твоему роботу ниже, как тут правильно подметили. да "шагающая технология... да он может но по ровной поверхности, перебираться же по пересеченной, в нашем случае это пустыня с горами мусора и всевозможного барахла "шагающему" роботу передвигаться по такой поверхности будет тяжело.

little witch: Slavik59RUS ещё раз говорю что это пробный вариант и собирался он по деталям, делается это для того чтобы создать 3D модель там виднее будет где центр тяжести. Slavik59RUS пишет: "шагающая технология... да он может но по ровной поверхности, перебираться же по пересеченной, в нашем случае это пустыня с горами мусора и всевозможного барахла "шагающему" роботу передвигаться по такой поверхности будет тяжело. Для этого у робота придусмотрено сгибании в колени и у пояса чтобы регуливать центр тяжести P.S. хватит критиковать давайте свои идеи

1234: little witch пишет: P.S. хватит критиковать давайте свои идеи Критиковать у нас любят Если моделируется робот-моб или робот-НПС (а не неподвижный объект местности), то: 1. Робот должен быть одногексовым, т.е. его размеры должны по основанию помещаться в 1 гекс или чуть выходить за его пределы (это уже когда-то обсуждалось с Rost'ом относительно личного транспорта в игре - многогексовые подвижные объекты весьма проблематичны в игровой реализации как с т.з. анимации нескольких стоящих рядом объектов, так и с т.з. привязки к координатной сетке и проходимости по локам). Значит, если робот будет многоножкой, то его высота должна быть (исходя из устойчивости) соразмерна с высотой хелисера (или чуть выше), а если будет стоять на платформе (колёсной, гусенечной) или на паре конечностей (последнего варианта, как понял, многие не хотят видеть - кстати, присоединяюсь), то высотой, соразмерной с высотой перса. 2. Если люди когда-то делали этого робота, как какое-то универсальное средство, значит его верхние конечности должны представлять собой захваты, позволяющие удерживать любое из оружий или рабочего инструмента, с системой небольших механизмов (мини-манипуляторов) для управления навесным оружием (инструментом) и обеспечивающих тем самым полноценную работу установленного блока (нажатие курков и ручек, смена угла наклона/поворота). Ключевое слово: "если". 3. Если робот - полностью автотизированная система, то у него с учётом п.2 должны быть доп.манипуляторы (или доп.механизмы на основных манипуляторах), позволяющие подобрать с соседнего гекса оружие/инструмент и способствовать его установке в основные манипуляторы действия, а также обеспечивать подачу расходных элементов: патронов/метиз'ов/т.п. Соответственно трансмиссионная механическая система должна позволять роботу менять положение тела и манипуляторов без потери вертикальной устойчивости. Это не значит, что в игровом процессе робот будет это делать. И если считать эти доп.механизмы скрытыми, то как минимум "шторки", закрывающие местоположение указанных вещей, должны присутствовать. 4. Корпус роботу нужен, хотя бы как вместилище основного контроллера (ну, на это много объема не нужно), маслонасосов и блоков питания, а также и как хранилище расходных элементов (ну, действительно: не магазины же к манипуляторам приклеивать). 5. Понимаю, что речь сейчас зашла именно о моделировании, но имеет смысл сразу продумать: а с какой стати робот должен вообще нападать (или не нападать) на перса/моба или стоять там, где его поставили (случай робота-НПС). Вариант с вышедшей из под контроля программой лично мне, к примеру, не особо интересен (столько раз в разных играх это уже было). А если при исполнении специально заложенной программы или с дистанционным управлением, то "кем" и "с какой целью"? Это определит и "ореол обитания" и ближайшее архитектурно-объектное наполнение лок.

Мутаген: http://s004.radikal.ru/i208/1103/cd/21ae0822d8f1.jpg

Прожигатель: 1234 я вот подумал, как насчет распределить роботов по выполняемой роли? Насколько я понимаю, все-равно появятся они из Даэрга или будут тесно связаны с ними, так давайте сделает робота-геолога (исследование ландшафта, двигается по местности близ даэрга и собирает сведения, к примеру), робота-охранника (будут стоять у даэрга или защищать более полезных, но слабых товарисчей), робота-биолога (берут пробы воды, убивают мобов и игроков для дальнейшего анализа), робота-собирателя (собрают различный мусор, оружие и броню для изучения). Эти предствители будут информировать главный "мозг" даэрга, а он уже, если понадобится, будет высылать боевые единицы для каких-либо целей.

little witch: А может хватит писать текстом в таких объёмах что он напоминает войну и мир и кратко излагать мысль?

Прожигатель: little witch н.н.н.ч.б.

grey-fox: мне нравиться

AmorouS: Вот главные формы, без малых деталей то что нарисовала Светлана и с моими мелкими поправками.

Хуан Карлос: А голова где??

I NEED MORE POWER!!: Хуан Карлос а голова не всегда то и нужна,ведь цпу или как там его может находится в другом месте

little witch: Хуан Карлос головы в задумке не было, там без головы всё супер

Прожигатель: датчики нужны, не будет же он наугад ехать.

burean: узрите мое творенье

AmorouS: Прожигатель пишет: датчики нужны, не будет же он наугад ехать. AmorouS пишет: Вот главные формы, без малых деталей то что нарисовала Светлана и с моими мелкими поправками. Люди ей богу научитесь читать! Вот толку мне теперь парится насчет деталей мелких, которые отберут уйму времени а вы патом легко скажите что робот не подходит... burean Перезалей, у меня не открывает

Прожигатель: AmorouS робот хорош, но я просто сказал, чего не хватает. А создавая что-либо новое, никто не застрахован от помидоров. Риск- дело благородное

AmorouS: Прожигатель У нас на форуме только помидоров и остается ждать Я критику люблю, если конечно она адекватная. Это не про тебя конечно. Теперь проста создал самые главные части робота. Даже не создавал еще гидравлических насосов на руках и ногах и в заде робота пусто. Короче еще работы валом. Проста выложил показать как получилось и что вы думаете об этом.

AmorouS: Решил от всего отдохнуть и по приколу создал пару секундное видео с роботом http://zalil.ru/30611201 За качество сорри, за то размер норм П.С. кстати подправил корпус, что бы не казалось что головы не хватает

Прожигатель: AmorouS пишет: и в заде робота пусто думаю мимо пробегающий аори быстро это изменит

AmorouS: Прожигатель пишет: думаю мимо пробегающий аори быстро это изменит По этому еще его не выпускаем в пустошь

Прожигатель: на видео радостный прототип)))

EvilT: Уже решили какие ограничения в модели? порисовать охота=)

AmorouS: Нет еще нет, проаста что бы был робот не хай тек. Что бы не терминатор. А то не впишется в обстановку. Давай рисуй!))

EvilT: тоесть, чтото простенькое? а краба можно какого-нить? или обязательно колесо-гусенечного? вот набросал=)http://savepic.net/632560.png

AmorouS: Да что та простенькое. Без наваротов и человекоподобных роботов. Гусеницы не обязательны, проста обдумывали не слишком развитые модели роботов, а шагающая система как мне кажется сложная. Краб красивый, но выглядит слишком хай тек. И еще, обязательно что бы робот помещался в один гекс. Так если сделать ноги слишком расбросанные по сторонам, то размер робота будет уменьшен на карте.

EvilT: AmorouS так он маленький по идее, и в гекс впринципе должен влезть, но просто если делать роботов размером с хэдкрабов, то тогда они должны бдут нападать стаей... хотя он наверное такой как хелицер.... щас попробую раскрасить, посмотриш... Кста ты хош сказать что Волли к примеру, не сильно хайтек?

AmorouS: Я не про краба сказал, так на будущее. Сам даже забыл, хорошо 1234 напомнил. Волле и да и нет)) если присмотрется то да, у него там техники хватает. Но на первый взгляд консервная банка. Проста раздумывали о роботах как с 20 века. Типа нет глодких углов с узорами хай тек. Кароче как буду дома обясьню)

EvilT: AmorouS пишет: Я не про краба сказал, так на будущее. Сам даже забыл, хорошо 1234 напомнил. ммм что? кстати угловатость еще от наложенных на него текстур зависит=)

Прожигатель: EvilT пишет: вот набросал=) Стильно, большой +

Дядя Шнюк: 2 EvilT: Я думаю это самое то. Можно попробовать вариант, когда конечности крепятся к центру боков туловища или же вовсе сверху к креплению явл. надстройкой сверху головы-туловища. А так, концепт супер.

Хуан Карлос: EvilT Краб классный! Идея нра.

EvilT: Дядя Шнюк хах спасиб=) так конечности к центру и крепятся по большей части, хотя только переднии, задние закрепленны на так называемых крыльях. вот чтото похожее нашел, тут показано его приблизительное движение.только тут 6 ног. [BR]http://klonsemann.de/stuff/mastermind_walk_forward.gif Прожигатель, Хуан Карлос Спасибы=)

Дядя Шнюк: 2 EvilT: Если охота его сделать менее продвинутым -- можно сделать вместо пушки (вертикально или горизонтально) вылезающий наружу диск как у циркулярной пилы (вспомни фильм Крикуны). Этим он и будет нас убивать. Плюс, можно ноги сделать как каркасные (со сквозными просветами). Если понял о чем я говорю. К одной из ног может быть примотан проводами или проволокой какой то элемент цилиндрической формы. Местами могут быть повреждения. Может таким же способом блок на корпус. В это тоже придаст ему некой примитивности прошлых лет. Но это так... мысли в слух...

EvilT: Дядя Шнюк мысль понял буду думать, и по существу,немного раскрасил его=) http://savepic.net/594459.png зы: знаю,что текстуры не оч... но мне еще тяжко накладывать нормально=)

I NEED MORE POWER!!: EvilT в самый раз,но почему караб? немного напоминает страйдеров из хл 2

I NEED MORE POWER!!: Это синтетический робот,можно сказать органика напополам с технологией))или как то так

Дядя Шнюк: EvilT пишет: зы: знаю,что текстуры не оч... но мне еще тяжко накладывать нормально=) а в чём загвоздка? ты карты делаешь объектам или просто так кладешь?

EvilT: Дядя Шнюк пишет: ты карты делаешь объектам что?I NEED MORE POWER!! только это тринога(страйдер вроде) а у меня четырех ногий краб=) идея отсюдаhttp://developer.valvesoftware.com/w/images/5/54/Headcrab.jpg а почему караб? та хз, так захотелось=)

Дядя Шнюк: 2 EvilT: ты говоришь о текстурах для модели. В чем ты работаешь?

EvilT: Дядя Шнюк Это обыкновенный флэш=)

1234: EvilT Крепление конечностей к телу хлипковатое: пни - согнётся ))) Не плонял, почему робот должен быть обязательно орудием убийства. Хотя вместо пулемёта ему больше подошёл бы огнемёт - робот газо-резчик ))) Но это более принципиально уже для игровой механики, а не для модели.

little witch: EvilT Механического хелицера делаешь и не более того

EvilT: little witch что?

DarkAngel: вы при появлении новых монстров добавляйте описания, а на счё роботов, то надо сделать подобие анкоров, в стиле пост-апакалипсиса

little witch: EvilT говорю не в стиле КМ этот краб, а если его сделать в стиле то будет хелицер

EvilT: little witch так сделай лучше=) я предложил идею. а уж как он выглядеть будет решать не мне, да и я уже год как не играл.не знаю что в стиле а что нет....

EvilT: а так вот еще несколько крабов, всмсле видов,чтобы не вам ине нам=) http://savepic.ru/2386649.png

little witch: EvilT А не "Крабов" можешь сделать?

EvilT: little witch идею давай, а я уж посмотрю что можно сделать=) просто крабы кк то естественней,ведь море везде=)

сонный: little witch а не хрень квадратную можешь сделать?

EvilT: сонный ты о чем?

сонный: ну дык нарисовала пургу на фотошопе и давай других осуждать.... мне то пох) наболело

EvilT: сонный ааа понЯл=)это да=) только фотошопом там и не пахнет. то что нрисовано за 4.5 часа ожно с легкостью за 10 минут изобразить....

EvilT: Мутаген неадэкват

EvilT: *PRIVAT*

EvilT: для сведения, я нормально реагирую на критику,если она конструктивная и грамотно изложена, а не так как к примеру пост Мутагена(или Мудагена?)

AmorouS: сонный Ты сам хоть квадратную херню нарисуй а патом на кого та здесь гони! Еще рот тут откроешь с оскорблениями получишь предупреждение! EvilT Причем тут тебе идеи давать если ты сам говорил идей есть. Только кроме крабов больше ничего не увидел я.... Еще раз повторяю что игре нужно НЕ РАЗВИТЫЕ роботы, допотопные консервные банки а не супер хай тек роботы. Игра как никак более к реальности как я помню, а пока что в нашем мире нет супер крабов идеально ходящих ибо как я говорил система шагающая ОЧЕНЬ сложна. Идеи в начале темы были что бы идеи были по роботам с 20-го века а не с игр о супер будущем. Если хотите сделать очередной ТЗ то и делайте, не мне решать чем загнуть норм игру...

EvilT: AmorouS при чем тут загнуть, рисуя крабов я отталкивался от програм типа нашынал сайнс и географик.нечего сверхьястественного я не вижув 4х конечностях. к примеру тот же мистэр ханди он тоже краб по сути. только высокий... я вот не могу понять чем Я провинился? зы: вот пример не краба http://savepic.ru/2375169.png

AmorouS: EvilT пишет: нечего сверхьястественного я не вижув 4х конечностях. к примеру тот же мистэр ханди он тоже краб по сути. только высокий... AmorouS пишет: Игра как никак более к реальности как я помню, а пока что в нашем мире нет супер крабов идеально ходящих ибо как я говорил система шагающая ОЧЕНЬ сложна.

EvilT: AmorouS пишет: а пока что в нашем мире нет супер крабов идеально ходящих а кто говорил проидиально ходящих? + есть! http://www.magicchest.com.ua/images/robot1.jpg http://habreffect.ru/files/0d2/117d373db/10-17.jpg http://sunnyland.com.ua/assets/images/-evroproduct/wow_wee/15.jpg

EvilT: Мутаген в топку тя Мутаген. я предлагаю идеи как и все, а вводить или нет,то уже не моя проблема=)

AmorouS: EvilT Это ведь игрушки и то коряво ходящие а не реальные БОЕВЫЕ роботы. Ты так ходящему роботу в бок дай и перевернется, а если не перевернется то будет ловить равновесие в то время как ты его добьешь легко. Но это лично моё мне мнение а что вводить или нет в игру это сам знаешь что не нам решать:) Мутаген Может хватит флудить?!

EvilT: AmorouS вот и я о том же=) да и к тому же на дворе вроде как 2076 год.мало ли че в пентагоне могли придумать....позже не краба, да и ваще безногого скину=)

Magnum84: Я думаю флудить надо прекратить тут всем! Для этого есть ЛС. Это относится к AmorouS EvilT Мутаген Топик на зачистку.

little witch: EvilT Ты меня убиваешь просто Умеешь рисовать я очень рада, но тема создана не чтобы нарисовать робота а чтобы он соответствовал стилю КМ Раз 2076 давайте добавим такого робота Ну можно вот такого Ну или этого А что подумаешь не в стиле КМ зато круто

EvilT: little witch ты чего к совам придераешся? просто реально трудно не технологичного робота придумать,который будет занимать всего 1 гекс...

little witch: EvilT я попыталась это сделать, я тоже могу паукообразных и т.п. рисовать или же роботов класа "Титан" но это не то, так что давай меняй тактику

AmorouS: Magnum84 Сорри но мы тут именно обсуждали/оспаривали какой робот нужен. Это ведь не флуд, ведь и без набросков можно идеи придумывать а патом уже и накатать на бумаге.

EvilT: вариант гусенечной заразы, с био-ганом на спине и с бензопилой для ближнего боя=) [BR]http://savepic.ru/2387503.png если нужно будет то раскрашу=)

ChosenOne: EvilT пишет: вариант гусенечной заразы, с био-ганом на спине и с бензопилой для ближнего боя=) А био-ганом он по навесной траектории, как мортира, стреляет

EvilT: ChosenOne ага=) зы:кальосный вариант http://savepic.ru/2369057.htm зыы:хуле форум так плужит, я час зайти не мог...

Прожигатель: EvilT 3 из крабов вообще супер, оч порадовал. А био-гаубица тоже что-то неординарное) +

EvilT: Прожигатель спасибо,но видишь людям все не подходит...

Прожигатель: EvilT людям хлеба и зрелищ подавай))) И потом они все-равно скажут что, мол, "гавно- иди перерисовывай епт" Насчет похожести с хелицером: блин, вот зачем в мире разные рыбы, птицы или те же самые членистоногие? Это ведь, как вы говорите, слишком похоже и наф не нужно. Давайте тогда истребим все ненужное, оставим по экземплярчику... Вам подавай консервную банку- робота? Да вы даже не знаете, зачем тут даэрги стоят, или как идет НТП на других островах! Ваши гусеничные роботы, кстати, в том же ТЗ использованы. Я предпочту ржавых хай-тек крабов всяким "Т-34 тру-роботам на гусеницах", зачем эти стереотипы?

EvilT: Прожигатель я о том же... но мы видимо одни с тобой такие-(

сонный: EvilT не парься,ты прекрасно ресуешь))

EvilT: сонный хах=)спасибо,но я не о том, вы как аз и хвалите рисунки, но не то что на них нарисовано, о этом вы отчегото умалчиваете, хоя хоелось бы,что либо и о них услышать, кк к примеру от Прожигателя=)

Прожигатель: Робот-патрульный Жду помидоров

EvilT: Прожигатель такой же как у меня и у вич, просто с другим дизайном. попробуй на колесах его сделать=)

EvilT: http://savepic.org/1404735.gif для неверящих в прогресс, можно сделать так=)

Прожигатель: бедная подушка

Прожигатель: EvilT пишет: Прожигатель такой же как у меня и у вич, просто с другим дизайном. попробуй на колесах его сделать=) Это ограничение в 1 гекс любое творение испортит((( Сейчас попробовал((

EvilT: Прожигатель Вот вот, я уже второй час бьюсь с этим 1м гексом=(

Прожигатель: РПДПМ-2 Ну-ка кто мне расшифрует?)))

EvilT: робот поддержанный дымчато прожигающий марк 2

EvilT: http://savepic.org/1440618.png роботы не сильно развитые технически, и очень сложные в сборке по вашим мнениям,выглядят где то так?

grey-fox: хорошее воображение у тебя) и стиль неплохой)

Mister Hell: Кто почистил тему, и кто пустил сюда EvilTа с его жидо замашками на японский кавайный стиль робота? А ну быстро вернули мне сообщения про стилистику роботов 1920-1930ых годов и по 1990год, ибо нефиг тут разводить всякую новомодную мразоту. Вы не в рубаетесь что этот "новомодный" стиль - устареет. А если мы возмём стиль "устаревшего " будущего, как у фантастов был т.е. Fallout как в Fallout, там именно что стиль "старого" будущего т.е. устаревших о нём представлений т.е. квадратных роботов-коробок с глазами -лампачками, что может смотреться более осознано - и наивно-издевательски? Ребятки услыщте житейскую мудрость, у всех, повторяю У ВСЕХ проэктов сейчас "стиль новомодного будущего", это ШАБЛОННО, а мода штука приходящая - уходящая, в том числе и на функционализм, так что лучше чем примитивный стиль будущего нам не найти для игры. И не надо этих "аля терминаторы" и аля "арен мэн". Будте более рэтро и интересно сразу будет. Ведь люди не задумываються над тем, что представления людей меняються. Они смотрят на мир глазами современного человека, а показать им мир глазами человека прошлых покалений, это и есть исскуство. Ну покажите мне человека который до того как прочтал это сообщение задумывался о стилдистике робота будущего? Не о самом роботе, а о представлении об этом самом роботе. Оно же изменчиво. Робот в каком-нибудь советстком кино или американском вплодь до 80-ых, это же не то что сейчас, абсолютно не то. Раньше робот не должен был походить на животное или человека, он должен был быть железной коробкой и механизмом - тогда люди смотрели и им нравилось, ибо техники тогда было мало и это было всё интересно. Сейчас всё идёт в путь очеловечеванья и на гладкую белость. Когда раньше роботы в представлениях человека, прежде всего были грудой штамповоного железа, иногда даже ржавого, что для пост-апокалипсиса самый идеал. Чесное слово, я не представляю как какой-нибудь пластиковый беленький и чистинький роботик досуществует до нашего времени пост-апокалипсиса, а вот ржавая железная коробка, с пластичными резиновыми руками-трубами, с манипуляторами вполне может дотянуть. Здесь весь вопрос - специфика робота.

EvilT: Mister Hell в каком месте я рисовал пластик? я рисовал все тех же железных банок гору. все так же примитивных и ржавых. Тебя,чтото не устраивает в моем присутствии? а я дурак., даже плюсик тебе в репу поставил, а ты как был козлом так и остался, ну да ладно не об этом спор.

сонный: Прожигатель,неплохо. но что за наковальня на нем ?

Zima: идея конечно с робатами говно, можно топик офф, а но всё же вот вам в логово хилецеров боса такого нехотите ? http://s003.radikal.ru/i204/1006/b0/65b6b8fe94bc.jpg

Worms: Zima пишет: http://s003.radikal.ru/i204/1006/b0/65b6b8fe94bc.jpg Ты случайно не подскажешь где такую катинку нашел??? Очень она знакомая!

tubini: EvilT пишет: http://savepic.org/1440618.png роботы не сильно развитые технически, и очень сложные в сборке по вашим мнениям,выглядят где то так? картинка похожа на механоида из книги ржавчина Алексея Калугина ( из серии сталкер)

tubini: кстати почитайте, идеи может быть найдете. P.S. сам плохо рисую

38: огласите прейскурант,. буит вам робот ыыы

Прожигатель: сонный

little witch: Извиняйте за повторение Mister Hell специально для тебя я по твоим аспектам делала робота, он очень простой и всё из этого уже придумано Робот сделанный мной Вот робот сделанный Amorous в 3D Гусеничная система, придумана была и в маленьких размерах для такого робота как у меня Пример кузова робота, чтобы ты не говорил что он уж мега мудрёный Гидравлика помогающая сгибанию разгибанию конечностей тоже давно имеет своё применение Глупый пример, но надеюсь поймёте в чём суть, соединения в локте и коленях А доработать мою роботу это не сложно 1.Подрисовать шланги идущие к гидравлике 2.Подрисовать проводки всякие торчащие 3.Набросать текстур и мелкие детали

Прожигатель: скука смертная, ты еще расскажи историю создания Т-34 Хотябы придумай применение онного образца.

EvilT: tubini увы книгу не читал,а как он может быть похож?если там описание? Прожигатель ты как всегда прав=) Zima пишет: идея конечно с робатами говно, можно топик офф иди сам офф, если еще не закрыли,значит не такое уж и говно...Zima пишет: а но всё же вот вам в логово хилецеров боса такого нехотите ? как то вы все те у кого по 2 поста, однотипно думаете, или просто вам эта картинка нравится? так как до тебя уже 2е людей (может и больше) предлагали тоже самое, с этой же картинокой

tubini: EvilT пишет: tubini увы книгу не читал,а как он может быть похож?если там описание? по описанию можно себе представить то , что описывается. Ну а если память хорошая, то можно и вспомнить воображаемую модель Кстати книжка хорошая , идей из неё много можно найти и воплотить в жизнь.

EvilT: tubini можно то можно,но ведь то сталкер... а мы уе давно зареклись сравнивать эти 2 вселенные=)

tatarin: Worms пишет: Ты случайно не подскажешь где такую катинку нашел??? Очень она знакомая! это красный хелицер в тебя будит пулять с минигана и залповым гранатомёта

tatarin: little witch Света с 8 марта тебя. Ты где это всё нашла гыыы, трактора понимашь

tubini: EvilT пишет: tubini можно то можно,но ведь то сталкер... а мы уе давно зареклись сравнивать эти 2 вселенные=) вот именно , это книга не о тех временах, которые описывались в игре, и не о той зоне

little witch: Прожигатель Блин без обид но ты идиот, я показываю простоту модели о которой толкует хелл, применение моего робота есть, отписывала в начале, вместо того чтобы хвалить эвилта нарисуй своё и не забивай тему

38: че за отстой, удалите тему она меня раздражает) млм выкладывайте уже модели и неэпите моск

EvilT: little witch ммм если ты внимательно посмотришь, то Прожигатель уже предстаавил не одну свою модэль=)

Хуан Карлос: Роботы канеш крутые у всех! Но я за марсиан!

Прожигатель: little witch пишет: Прожигатель Блин без обид но ты идиот, я показываю простоту модели о которой толкует хелл, применение моего робота есть, отписывала в начале, вместо того чтобы хвалить эвилта нарисуй своё и не забивай тему Во 1, меня учили манерам и уподобляться всяким школьным псевдохудожникам в юбке я не собираюсь. Во 2 EvilT пишет: little witch ммм если ты внимательно посмотришь, то Прожигатель уже предстаавил не одну свою модэль=) Спасибо ЭвилуТ В 3-х ткни меня носом туда, где ты описывала применение твоего робота в Крае Мира

little witch: Прожигатель вторая страница Отправлено: 26.02.11 02:43. Заголовок: Версия робота 1........ 5.Лезвия приводимые пунктом 4 (покрытые кровью или кусками плоти(идеология хелицеры)) Робот для ближнего боя, бесишь блин

Прожигатель: little witch пишет: Робот для ближнего боя, бесишь блин Ты конечно извини, что достаю и все такое, но робот такого типа врятли подойдет для ближнего боя, т.к. далеко не слишком маневренный. Его можно легко держать на расстоянии с помощью какой-либо палки или копья, также такая махина легко подорвет свои гусеницы на первой же мине и потеряет абсолютно всю свою "огневую" мощь. Из-за таких мелких гусениц по сравнению с таким длинным корпусом трудно (невозможно) подниматься на горки или преодолевать ямы. Из этого следует, что робот ближнего боя из него никакой и единственное решение- приделать вместо этих взбивалок орудия дальнего боя.

Mister Hell: Вроде написал сообщение, ан подтёрли, такая у людей задача - подтирать... Уж незнаю что они делают в туалете наверное тоже самое и в других местах... Моё сообщение было про специфику стиля роботов, стиль роботов, должен быть как в Fallout 2 не какого грёбаного пластика и блеска, лоска...ржавое железо в стилистике представлений о будущем 1920ых годов т.е. старое представление о будущем...я много про это писал...но третий раз писать сообщение об одном и том же утомляет, подтиральщики мне надоели, трут и трут, трут и трут...ВСЁ ТРУТ! Это именно одна какая-то mука, скорее всего смерш. Не трите мои сообщения, тру на вас. Вы подтиральщики все доставляете мне неприятности, mуки, mуки!

Дядя Шнюк: 2 little witch: 1. Для чего ему туловище приблизительно как у человека, если в конечном итоге он не служит для того, что бы повторять облик человека? 2. Для чего ему конечности «руки», и что вообще может придти на ум – для чего они? Что возможно сделать такими манипуляторами? 3. Для чего у этой модели ноги и ноги с коленными суставами как таковые? Какую функцию они несут в данном случае? Для чего они вообще? 4. К чему вышеперечисленному ему гусеничные траки? 5. Что с устойчивостью конструкции? Что с её центром тяжести? Что ней вообще с точки зрения возможности существования как физического объекта? 6. Для чего вообще вся это конструкция? Какую функцию она несет? Может она вообще выполнять какие то задачи, кроме передвижения от пункта «А» до пункта «Б» по ровной поверхности? 7. Для чего это всё если это нельзя не отнести ни к понятию «стилизованный робот» не к понятию «логичная конструкция робота». Концепция робота может быть как «игровой/стилизованной», так и «научной/реалистичной», однако в обоих случаях должна быть концепция имеющая логические связи. В данном случае нет никакой концепции, нет идеи, логических связующих нет. P.S. Ветвь размышления на тему «большого человекоподобного робота» заранее обречена на провал, так как алогична по своей сути, за исключением тех случаев когда речь идет о киборгах, андроидах или таких жанрах, как баттл-тех фантастика/ меха , дизельпанк и т.п. Но даже в этом случае, данная модель ни как не подходит. Говорить о постапокалиптике в любых ее проявления – не приходится. Тем более КМ. P.P.S: [--] /[]\ .II ---- это заведомо не верный путь. это стереотип, который крайне сложно реализовать на практике, так как он не логичен с точки зрения ни как научности не как условности и не привлекателен с точки зрения визуального исполнения.

Прожигатель: Дядя Шнюк пишет: Может она вообще выполнять какие то задачи, кроме передвижения от пункта «А» до пункта «Б» по ровной поверхности? Вот про это я и говорил) +

EvilT: Дядя Шнюк ох как ты=) +

little witch: Дядя Шнюк Вы просто надоели 1.С чего ты взял что тело как у человека? я указывала габариты робота? 2.Робот убийца зачем ему могут быть нужны руки? или же ты хочешь обычные руки которыми робот ящики двигает? ДУМАЙТЕ ЧТО ПИШИТЕ!!!! 3.Описывала про это, в колене сгибается для того чтобы держать равновесие и для сгибания робота, от объектов типа дерева 4.ТЫ ВООБЩЕ ТЕМУ ЧИТАЛ!? гусеничный трак для передвижения если совсем мозга не хватает 5.Сгибание колен и туловища балансирование 6.Ты точно идиот 7.Логика есть просто у тебя мозг не развит для функционирования P.S. хватит тупить сильно бесите своими тупыми вопросами, если не читаете тему и не учавствуете в идеях какой смысл задавать глупые вопросы

Прожигатель: little witch если ты не умеешь правильно воспринимать конструктивную критику, то мне тебя жаль. 2. Идиотка

EvilT: а зачем вообще в таком случае,чтото придумывать, если оригинальность вас не устраивает, то будем реалистами.... [BR]http://www.strf.ru/Attachment.aspx?Id=12644 http://img13.nnm.ru/e/c/c/4/2/3de0f5d4641f59c74ed5da9c2e2.jpg http://ahineya.narod.ru/wallpapers/kosmos/mars/page_0003/mars_0022.jpg

Mister Hell: Дядя Шнюк пишет: 2 little witch: В принцепе мадам или между прочим мудмуазель "незамужнея тобишь", всё симпотно так в тему нарисючила, но...мне почему-то напоминает шариковый дезодорант. Что-то зря этот воротник сверху, он смотриться "прости Господи" женским лоном! Лучше его убрать, а на место него монитор от телека по которому будут показывать скажем настроечную сетку русского телевиденья т.е. радугу. 1. Для чего ему туловище приблизительно как у человека, если в конечном итоге он не служит для того, что бы повторять облик человека? Я тоже не понял, зачем ему хмм....талия...наверное потому что деваха рисовала...пардон, пардон -> мадам изображать соизволила. 2. Для чего ему конечности «руки», и что вообще может придти на ум – для чего они? Что возможно сделать такими манипуляторами? Согласен, логичнее как в том видео про луну сделать "по типу рук костюма"...http://www.youtube.com/watch?v=J5rn11yCZlE&tracker=False (минута-4.00) т.е. руки "манипуляторы" у робота должны быть либо железными в нахлёст и растягиваться по принцепц пружины, или быть выдвижными резиновыми трубками, чтоб вытягиваться вперёд. 3. Для чего у этой модели ноги и ноги с коленными суставами как таковые? Возможно для балансирования, хотя опять же спорно, очень спорно, если сделать прямые то возможно будут ломаться при наезде робота на камни. P.S. Ветвь размышления на тему «большого человекоподобного робота» заранее обречена на провал, так как алогична по своей сути, за исключением тех случаев когда речь идет о киборгах, андроидах или таких жанрах, как баттл-тех фантастика/ меха , дизельпанк и т.п. Но даже в этом случае, данная модель ни как не подходит. Говорить о постапокалиптике в любых ее проявления – не приходится. Тем более КМ. Знаешь...а я соглашусь, неожиданно да? хотя я хотел показать тебе вот эту игрушку на паруhttp://www.youtube.com/watch?v=8WHRqTnwW58&tracker=False Но всё же забудем о человекоподобных роботах. Что-бы не быть голословным в этом плане не человекоподобия, приведу другова вида, реально существующею америкоскую моделю... При чём в стиле рэтра, дикова ретра) http://s58.radikal.ru/i161/1103/35/6d48f2fd357a.jpg Один деревянный, второй оловяный, хех))) Роботы-пауки. Кудауж более постапокалептичнее? http://www.youtube.com/watch?v=tSt2uCmrNVY&tracker=False Вообщем гиганскую шагающую лабуду, создать не проблемноhttp://www.youtube.com/watch?v=P2OksmJthZc&tracker=False Главная проблема робототехники - мозги в неё запихнуть достаточные, для самостоятельного решения задач. Самый крутой робот сейчас это японский Asimo ->http://www.youtube.com/watch?v=Q3C5sc8b3xM&tracker=False Но у него проблемы с энергоёмкостью, больше 15-30 минут он не фурыкает, батарейка садиться. Так что робот на ногах двух как у людей не вариант конечно и размер у него если будет маленький, он особо много чего, ну не потянет. Ему нужен приличный размер и большие аккамуляторы с возобновляемой энергией, для нашей игры идеалом был бы водород или солнечная энергия, но водород лучше, ибо кругом одна вода...

Дядя Шнюк: little witch пишет: Вы просто надоели 1.С чего ты взял что тело как у человека? я указывала габариты робота? 2.Робот убийца зачем ему могут быть нужны руки? или же ты хочешь обычные руки которыми робот ящики двигает? ДУМАЙТЕ ЧТО ПИШИТЕ!!!! 3.Описывала про это, в колене сгибается для того чтобы держать равновесие и для сгибания робота, от объектов типа дерева 4.ТЫ ВООБЩЕ ТЕМУ ЧИТАЛ!? гусеничный трак для передвижения если совсем мозга не хватает 5.Сгибание колен и туловища балансирование 6.Ты точно идиот 7.Логика есть просто у тебя мозг не развит для функционирования P.S. хватит тупить сильно бесите своими тупыми вопросами, если не читаете тему и не учавствуете в идеях какой смысл задавать глупые вопросы Мир тебе... Своими вопросами я указывал не недочёты (обращая на них внимание), а не спрашивал тебя про то, для чего руки и ноги вообще на свете нужны. Заметь, большинство (в том числе и я) пытаются(лись) с тобой общаться уважительно (говоря о твое работе), так как несмотря на твои каракули уровня восьмилетнего ребенка и полное отсутствие понимания креативной логики и стиля, все стараются поддержать твои начинания, твое стремление принять участие и принести пользу для игры. Еще тебе оказывают чисто снисхождения по твоему возрастному и половому признакам и не говорят в открытую, что твоё творение это унылое Г. Мы хотим наоборот, поддержать тебя (указав недочеты или направление), но видимо напрасно. А еще, тебе пытаются высказать свое мнение. Много букв читать ты не любишь, да и краткие коментарии-вопросы (как оказалось) тоже тебя приводят в бешенство. Думаешь все обязательно должны сказать «вау!» -- даже если это лажа? Тебе все надоели и тебя все бесят? Так это, девочка, «невростенией» называется. Типа писх говорит, что земля квадратная и доказывает это, а невростенник знает, что земля круглая и его это бесит. Тебя бесит, что ты знаешь, что твоя шняга это полный отстой по всем факторам от «А» до «Я»? Да – это так. Дай бог ты понимаешь это. Но вот хотелось просто, что бы у тебя получилось лучше, но видимо тебе этого не надо. Ну повесь свой скетч на кухню на стенку, где родители обычно вешают творчества своих детишек. Я не идиот и прекрасно понимаю что такое руки и ноги и для чего они нужны (у человека или конкретного робота). Я тебе говорю о том, задавая в кратких вопросительных тезисах... говорю о том, что в данном случае это не логично в модели или ее концепции, выглядит плохо и т.п. Конечно я не спрашиваю тебя зачем руки или для чего ноги у робота. Если ты думаешь, что я тебя спрашивал что такое трак или зачем он вообще, то об «идиотизме» надо явно не мне задумываться. Если ты выставляешь работу на обсуждение, то наверное ты можешь получить о ней определенное мнение (в некоторых случаях он может исходить и от профессионалов), предложения и пожелания. А также быть в центре дискуссии. И не обязательно принимающие в ней участия имеют права голоса только если принесут свои работы. Не готова к критике – что ж... бывает, но хамить и оскорблять других не надо. А вообще тебе не надо и пытаться рисовать или что-то делать. Это совершенно не твоя стезя. У тебя это вообще не получается и невидно никаких задатков. Начать тебе лучше с работы в Макдоналдс, там ты получишь явно необходимый для тебя опыт -- возможно хотя бы там тебя научат хоть в рамках нескольких фраз, реагировать на окружающих тебя немного уважительней и доброжелательней. Хотя сам там не работал никогда, возможно ошибаюсь -- может тебе это и не поможет. P.S. Прости за много букв. ---- 2 Mister Hell: ОК, спасибо за всякие ссылки (еще не смотрел), погляжу.. отпишусь чуть позже...

Mister Hell: little witch Только сейчас заметил что вы тут что-то сообщали. Но ба... Это же просто мозговые помои... Где конструктивизм? Где чёткое, обоснованая и аргументированая защита своего мения? Я походу больше и обосновательнее защитил вашу же позицию про человекоподобие, хоть в конце всё же согласился с Шнюхом, относительно возможным несоответствием человекоподобного р, перед теми поставлеными работатехникой задачами, которые требовалось решить на момент времени эксплуатации роботов до потопа т.е. человекоподобие это некий эстетизм, несвойственный конструктивным задачам робототехники. Робот строиться под определёную задачу, и главная его функция и должна определять его конструктивные и эксплуатационые особенности, а человекоподобие как основная конструкция робота, это некая эстетическая надстройка, свойственая придумкам фантастов и людям романтического свойства т.е. в целом можно выдержать специфику робота в опр. стиле и времени, но отказавшись от человекоподобия как модели представления "всех" роботов, ибо в человекоподобии нет крайней конструктивной необходимости для создания робота т.е. человек не идеальная модель подрожания, для создания "одной схемы" шаблона для роботов, что вы собственно и показали своими высказываниями... От вас читаю нулевую конт-аргументацию, неадекватную реакцию на критику, оскорбления в адрес Дяди Шнюка. Мне видеться такая форма дисскусии, крайним образом неприемлемой для данного приличного форума, для достойных людей которые тут сообщают свои идеи и распологаютсвои разумные высказывания. Видемо правдиво то, что женщине свойственна - эмоциональность, импульсвность, а мужчине - логичность суждений, и разумный подход.

1234: Я вообще удивлён, что началось обсуждение именно боевых роботов. Да не простых, а именно бронированных. С тем оружием, которое есть в игре, и с учётом "дряхлости" патронов на острове, неспособных обеспечить убой дальше 18 гексов, нанести хоть какой-то ущерб бронированному роботу будет нереально. Или кто-то думает, что у боевого робота видео- и IR-сенсоры не будут защищены бронированным стеклом? А шланги гидро- и пневмо- систем сокрыты за толстыми листами стали? Определитесь: для чего вам нужен робот? Если как элемент ладшафта, или как НПС, или как "помошник" в каком-нибудь квест-рейде, то и проектирование должно соответствовать назначению. P.S. Я не много букофф написал в этот раз?

Mister Hell: 1234 пишет: С тем оружием, которое есть в игре, и с учётом "дряхлости" патронов на острове, неспособных обеспечить убой дальше 18 гексов, нанести хоть какой-то ущерб бронированному роботу будет нереально. Родной, а как же наши дорогие, любимые -> мины? А также обещаные нам базуки, гранотомёты, а? Определитесь: для чего вам нужен робот? Rost сказал доходчиво - "будет такой моб." Так что этот вопрос смысла не имеет обсуждать, ответ - очевиден. Робот - моб, железка на колёсах, которую есть смысл сломать и разобрать останки, на металл, пружинки, микросхемы и прочие добро, из которого можно сделать очень даже красивую броньку или дубинку.))) Хотя чем Rost не шутит...

Mister Hell: Вот некоторые виды и разновидности роботов которых я считаю приемлемыми для игры. Человекоподобные модели: http://i051.radikal.ru/1103/02/574ee31d8fc5.jpg На шасси: http://i080.radikal.ru/1103/e8/f038e307c376.jpg Танкоподобное колесо или колесообразные: http://s03.radikal.ru/i176/1103/05/6de5115843ba.jpg http://s46.radikal.ru/i113/1103/ea/8078b3690c49.jpg

EvilT: Mister Hell последние два,это не роботы, а скорее всего своеобразные моноциклы. предпоследний точно(очень нравится)

Russian Bear: Mister Hell пишет: To` hfp lkz lehs? blbjnf b dctpyfqrb - cnbkm 20s[ Кому надо переведёт. зачем же ты их так?

LooFy: я вижу роботов в этой игре не в виде чистых роботов а в виде эгзо брони... что то типа этого http://www.goodfon.ru/image/23373-1280x1024.jpg http://rl-team.net/uploads/posts/2009-07/1248172027_i-424.jpg в игре это можно будет назвать экзоскилетами первого поколения,через пол года реального времени появится второе поколение более современные например--http://www.3dm3.com/features/16/eva02.jpg http://www.downloadmunkey.net/images/kt-02.jpg потом третье поколение--http://s43.radikal.ru/i101/0810/6d/8e2e42d65194.jpg

MUTAGEN: LooFy ПРОЧТИ ВСЮ ТЕМУ НЕНАДО НАМ ФУТУРИСТИКИ ВСЯКОЙ!!!!!НЕНАДО НАМ ЭКЗОБРОНИ СЯКОЙ!!!!!!

Spiritworm: http://lurkmore.ru.nyud.net/images/5/53/Боевой_треножник.jpg

Mister Hell: EvilT пишет: Mister Hell последние два,это не роботы, а скорее всего своеобразные моноциклы. предпоследний точно(очень нравится) Вообще-то это танки. Но т.к. они подразумевались как радиоуправляемые танки к ним подходит слово - робот. Russian Bear пишет: зачем же ты их так? Так перевелиж, при чём в ручную дамочка постаралась.) Вообщем эта была проверка на интелект, ведь просто ввести такую фразу в Яндекс, и нажать поиск видно некто не додумался, а меж тем, он переводит все подобные фразы - в долю секунды.))) Например недавно очень поржал над одним чувачком, тоже что называеться решил проверить на интелект, вижу же мол "с мелированием" т.е. под блондинку, ну посмотрел я наверх значиться пристально и изобразил удивление, ну тут же окружающие посмотрели наверх и опстили взор, а "мелированый" посмотрел - опустил голову, потом опять поднял - опустил и опять....вот когда он в третий раз устремил взор в пустой бетонный потолок, я заржал в голос просто... Всё же насколько внешноть, даже аватарка - отображет интелект.))) P.S: Управляемых моделей (типо такихhttp://s15.radikal.ru/i188/1103/8f/fabb0fecad63.jpg) а также футуристичных (типо такихhttp://i019.radikal.ru/1103/bc/36c1fcef833e.jpg), терминаторов (типо такихhttp://rutube.ru/tracks/2294405.html?v=879996ea57c267409471d6e2f973752b) и прочего новомодного хлама - не планируеться. Все сообщения где представлена такая бредота - скорее всего будут стёрты. Я не верю в то что мир будет таким ->http://rutube.ru/tracks/3743052.html?v=1efc125aaceb974aa15ddb55a75c4e21 Наш мир такой ->http://www.youtube.com/watch?v=0yP6DLTk-NA Приемлем лишь -> Стиль будущего - 20ых годов прошлого века. Ибо футуристичное и новомодное - устаревает, и "современный" стиль будущего - устареет, а если мы выбираем уже устаревший стиль будущего, значит мы ставим себя выше "стилистики". А также стиль будущего 20ых годов - стиль Fallout2

1234: База трубо-сварного робота (черновой Word-вариант): [BR]http://s13.radikal.ru/i186/1103/d2/f91c030d6c93.jpg База предназначена для обхвата трубы (возможно нужно изменить изгибы) - в условиях нашего ровно-ландшафтного ПА анимация обхвата необязательна

Mister Hell: Походу пвзмеренонр форумного бытования, данная тема немного "пристарела", тобишь перестала быть актуальной, видать маленько нащ народ понимает в стилистике роботов 1920-ых годов...всем подавай - "роботов", а вот дальнейшее моланье. И суют картинки с роботами, но не у кого некакой мысли по стилистике, впихуеваем картинки от балды. Ну разве что девушка отличилась одна и то на 40%...остальное лишь потворствуют -> грубые, карявые, кортоные, лощёные, спижоные с яндекс картинок, (на запрос "робот") порисушки, вот удел большинства - креативу ну нулёва... 1234 - вот он мужиг, ибо что-то своё выскрёб и то не целый робот, а кусок...но и на том спасибо, дорогой ты наш человек.

kazzakGSC: Засуньте аорика в экзоскилет дайте по шапке и вручите гаусс. Вот вам робот

Mister Hell: kazzakGSC пишет: Засуньте аорика в экзоскилет Засунь аорика в экзоскелете себе в Мы жаждем качественный продукт, а не подделку.

AmorouS: Mister Hell пишет: И суют картинки с роботами, но не у кого некакой мысли по стилистике, впихуеваем картинки от балды. Ну разве что девушка отличилась одна и то на 40%...остальное лишь потворствуют -> грубые, карявые, кортоные, лощёные, спижоные с яндекс картинок, (на запрос "робот") порисушки, вот удел большинства - креативу ну нулёва... 1234 - вот он мужиг, ибо что-то своё выскрёб и то не целый робот, а кусок...но и на том спасибо, дорогой ты наш человек. Это ты про себя? Что та не видел твоих вариантов, а языком так самый самый...

Mister Hell: AmorouS пишет: Это ты про себя? Что та не видел твоих вариантов Я призываю держаться стилистики и если-бы ты не занимался обезанием, вырезая куски на цетирования, ты бы, самое то и узрел, в верхней части моего сообщения. К тому же, если я стану прикладывать сюда свои рисунки, люди будут себе рвать и царапать ногтями глаза, до состояния кровавой каши и кричать "Мамааа за что, за что?!" или "Убейте меня, я запомнил как выглядит ад, я не хочу помнить, не хочууу!!!" и тому подобное...

Junkhead: ахахаха роботы Хуел совсем Прихуел

38:

Хуан Карлос: Хелл. Зырь какого нарыл! Совковый андроид! Ыыыы

Хуан Карлос: Для этой игры походу самое то. На анкора малость похож )

Хуан Карлос: Вот. Кто за??? Работа в 3D бу долгая и сложная. И вот. с собачкой.

Mister Hell: Хуйан Карлос пишет: Хелл. Зырь Какое понебратство..нет что-бы сообщить "Господин Дон не соблаговолите ли взглянуть, на мои недостойные вашего всемилостевейшего внимания потуги?"... Хотя я человек простой, без хитростный, в принцепе так тоже можно... Совковый андроид! Как один из вариантов потянет. Но вся проблема в том что не очень всё же решон вопрос человекоподобный робот нам нужен, или несовсем.

Юлиана: Скажите мне пожалуйста, хоть кто-нибудь честно-что мой муж здесь делает все вечера и ночи? Может мне уже психушку вызывать? Или это игра для склонных к зависимости и здесь все такие?

MUTAGEN: Юлиана кто твой муж то?я тебе сразу скажу.я типа местный психлог и все скажу.

MUTAGEN: Юлиана ктобы небыл твой муж он норм так как ПА ваще норм)и аще присоденяйся к нашей секте ПАЖАБ во)

SnakePath: Юлиана пишет: Скажите мне пожалуйста, хоть кто-нибудь честно-что мой муж здесь делает все вечера и ночи? Может мне уже психушку вызывать? Или это игра для склонных к зависимости и здесь все такие? По поводу ночей может я неправильно понял)) но если он от ночей с вами изза игры отказывается то явно чето не то)) В тему: роботы не нужны по сути это уже нечегопридумать

MUTAGEN: SnakePath ээ змей гарыныч японский иди хентайку вздрючь те тут неместо!!!головешку расшибу

Хуан Карлос: Ты не писихолог ты мудаген)

SnakePath: угу)) Не успел новый участник на форуме появиться как MUTAGEN его куда-нибудь послал) дружно у вас тут))

MUTAGEN: SnakePath лан мангол поевляйсе ядружный извиня ме прос твой хентай не нра я аще лолико и тоддлеркон лю парву малчип

MUTAGEN: а аще гуляй япониц

SnakePath: иди проспись ))

Прожигатель: SnakePath увы, это его "нормальное" состояние.

SnakePath: Прожигатель пишет: SnakePath увы, это его "нормальное" состояние. уу затяжной запой зло)))

Mister Hell: Юлиана пишет: Скажите мне пожалуйста, хоть кто-нибудь честно-что мой муж здесь делает все вечера и ночи? Может мне уже психушку вызывать? Или это игра для склонных к зависимости и здесь все такие? Итак описываю вам уважаемая Юленька ситуацию. Мужчины сразу после времён матриархата, стали во главе кочующих групп людей и почуствовали одно чуство, один наркотик -> ВЛАСТЬ. Многое менялось...но этот наркотик действует лучше всех других, ибо он являеться порождением внутриних чаяний человека, определяя его состоятельность. Собственна наша игра опелирует к этому, к власти, к возможности почуствовать себя хозяином положения, ситуации, решить её лучим образом и возможность реализовать, хозяйничать над вещами хоть и выдуманми, структуриовать мир так как тебе хочеться. И тут можно лишь посочуствовать вашему мужу, видемо вы властная девушка и выбешиваете самолюбие своего мужа, вот он и уходит в виртуальный мир развлечений, с выдумаными достижениями и эфимерной властью. Так что если хотите что-бы муж уделял вам больше внимания - подчиняйтесь. Также вы можете апелируя, логическими догматами и собственной сексуальностью (тут либо есть, либо нету) пытаться влиять на мужа, но из этого врядли что-либо хорошее выйдет. Лучше просто подчинитесь его воле, сыграйте в "идеальную жену", вот он и вернёться, ибо зачем ему манитор - когда рядом реальное развлечение. Женщина - это развлечение лучше которого не придумал Бог, вы созданы после мужчины, значит более совершенны и созданы для любви, если от вас уходит муж в вымышленый мир, то тут явно не в нём дело, а в вас драгаценная. В эту игру играют частью школьники, но в основном студенты (которым это развлечение), и мужики лет под 30-40 (которых начинает подводить потенция "это вот единственный фактор, который тут от мужика"), вроде игрока vada40 - самый простой пример.))) Хочеться того что запретно, видемо вы также часто упрекаете мужа тем что он засиживаеться в игре, от того ему игра сладостнее, а вы в тягость. Подумайте о том. P.S: Это всё оффтоп, а тема которую обсуждают в данной ветке - роботы.

little witch: Тема полный баян, мистер хелл выражает недовольство вечное, никто не хочет работать, да и тема бесполезная ибо сейчас роботов никто вводить не станет, а перед вводом тему создадут ещё раз, либо нас вообще не спросят об этом. Так что ребятки хватит флудить и оскорблять друг друга

Mister Hell: little witch пишет: Тема полный баян, мистер хелл выражает недовольство вечное, никто не хочет работать, да и тема бесполезная ибо сейчас роботов никто вводить не станет, а перед вводом тему создадут ещё раз, либо нас вообще не спросят об этом. Во первых, вы -> дура (класический пример) и этим всё обусловлено в вашем коменте. И в тех что выше, вам уже разьеснено, про вашу же несотоятельность восприятия логической и конструктивной критики. Эмоция и реакция -> ваш удел. Во вторых я доволен, когда всё делают как я сказал, а тут иногда так и делают. Ради всеобщих благ. В третех мне глубоко пофигистично мнение вас конкретно и ещё десятка тут разглогольствующих, такие темы я создаю лишь для 5-6 РЕАЛЬНО КОМПИТЕНТНЫХ игроков, которые иногда в таких темах пишут. А если им нечего написать - они не пишут и в отличии от меня, они не пускаються на разьестнение людям их ничтожной осведомлёности в простейших вещах, превращая их напыщеное, нарочитое, умниченье -> в настоящий пустой трёп, которым их дефелямбры и выскакивают. В четвёртых мне есть что сказать, да и в более лицеприятном варианте, мягком, приятном, но люди не понимают вежливости. С ними можно говорить лишь на их же языке т.е. "ты говно - а я царь", и не важно что такой стиль общения мне не близок, обстоятельства всегда вынуждают в нём действовать, ибо люди конструктивно вести диалоги не желают. А тут либо давишь, либо оставляешь их в собственных же лабиринтах невежества и самомнения, и конечно те для кого я создаю эти темы, выбирают "не метать бисер перед свиньями" и не отвечать логикой на коменты всяких "умников". Я же "мечу бисер перед свиньями", порой основательно и не раз, не два объясняя разными словами, ОДНО И ТО ЖЕ! И доходит очень не до всех, и не с первого раза. А говорю я примерно такое "белое это чистое, шар - это круглое, три это гармония, два жды два = 4" а до людей всё равно не доходит, и они пытаються спорить с абсолютом истины и простоты...и им же выходит боком. Вот и вся радость. А ПОТОМ ОНИ ВЫДАЮТ ЧТО ТО ТИПО: а перед вводом тему создадут ещё раз, либо нас вообще не спросят об этом. Вот, мол мы - Плебсос и нам "хлеба и зрелищ", да и решайте всё без нас, благородные Патриции, а если что с вас и весь спрос. И получаеться что Патриции для себя и делают.... А Плебсос видит как есть, "не для него" и бунтует матом на форуме... Только к нему вопрос: А что ж ты паразит, когда это воплощали - заткнулся?! Тебе кто рот то зажимал? А ответ тоже не от вас, а из головы Патриция: Ты просто тупой видать и не можешь нечего изьявить, кроме говнищ, на чужую работу, а значит с тобой и не о чём базарить!!! Вывод: Вот и выходит что Админы решают, а вы в этого играете. И большинство из вас настолько мелкие люди, что не могут понять, всё величие слова ЧЕЛОВЕК, и всевозможность его. По этому выбираете "сослогательное рабство", мол "мы ничё не решаем, а власти - козлы". Так мать вашу драную суку, да пополам и во дворе - начните действовать мрази, начните!!! А то и дальше "элиты", будут на вас чихать и вытирать об вас ноги. Поднимайте вопрос САМОСТОЯТЕЛЬНО, или обсуждайте его на стадии СТАНОВЛЕНИЯ, а не срите на уже готовую мрамарную статую, она с этого не измениться, её только тряпочкой протрут, а вам по роже дадут! P.S: Не какой контрреволюции в моих словах нет, в них только здравый смысл и жизненая опытность. А экспресию спишем на то, что я сегодне плохо кушал.

Mister Hell: Опрос не чего не выявил, зачем я создал пункт против всех, троли проголосовали против и всё - опрос про роботов завален...

stalker_nomer: кароче фиг его куда писать но люди обнова фигня старая и то лучше была переделайте и уберите пожалуйста ограничение на медвежий острове!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Zima: Mister Hell пишет: По словам Rosta рано или позно в игре появяться роботы тебе анкора нехватает с покрышкой на спине , тут немогут дорисовать женский пол - ноги грязно нарисованы, особенно пальцы ног

Mister Hell: Zima пишет: тебе анкора нехватает с покрышкой на спине Тебе мозга не хватает или нет пули застрелиться? Вот что конструктивного ты в тему добавляешь этим "это незделаная фигня, ибо то некрасивая фигня"...

MUTAGEN: надо несрать тут блин.а вылаживать и коментить работы а неразводить неизвестно че.надоеле.

Zima: Mister Hell пишет: ибо то некрасивая фигня"... о да да ПАДРЕ товарищ

Mister Hell: Zima пишет: о да да ПАДРЕ товарищ Убирите этого таджика в очках, подальше с форума!

Zima: порабы уже определиться тебе Mister Hell он же Bomber kot он же аноним - я низнаю сколько у тебя аков таких но админам надо тебя забанить ... Mister Hell пишет: Убирите этого таджика в очках, подальше с форума! p.s. ты Hell неуч или нубасик ... вообщето город Биробиджан входит - Еврейская автономная область тему в топку, неактуально ... бред ...

Mister Hell: Зима, все твои сообщения тут сострут....это СПЛОШНОЙ флуд.

Zima: Mister Hell пишет: СПЛОШНОЙ капс

Неизвестный: А где в игре роботы? Я ещё их не видел, гы)

Magnum84: Неизвестный их и нету...

xitman: когда будут роботы

___SERGEY___: xitman хм, ты новости смотрел? Робота уже нарисовали, думаю в следуйщей обнове после 0.6521 введут

xitman: я это и хотел узнать я на сайте в новостях видел а теперь я хочю узнать его характеристики

___SERGEY___: xitman Раздел игра, тема СКАУТ

38: xitman бойся его

SOL MAYERS:

KILER13:

Mister Hell: Всех устраивает? Я хочу ещё каких-нибудь роботов, больше металла - больше оружие, больше роботов и мутантов!

KILER13: челмедведосвиноробот устроит

Mister Hell: В "прототипе" игруле вконтакте, которую склепал Rost (кто же ещё?), имеются некие четырехногие агрегаты, на последнем нижнем пустынном острове, к ним бы анимацию передвижения и удара пришить, и не работа, а лепота какой моб-робот выйдет. Будут же локации полуразъ*"баных заводов, вот туда хорошо стало быть понапихать ржавых роботов, для сочности колорита.



полная версия страницы