Форум » Творчество » Наброски! Какой мы видим игру? (продолжение) » Ответить
Наброски! Какой мы видим игру? (продолжение)
EvilT: Админы извените, но я специально создал эту тему,так как в названии сказано, это наброски по живности,зданиям итд. а не просто рисунки на постапокалипсес тематику=) Поэтому слезно прошу не удалять ее=)
Штекер: о правдоподобности я ничего не говорил, увольте, естессно модель должна быть и красивой и правдоподобной, но заморачиваться за принцип работы- это вата... всмысле- модель должна ВЫГЛЯДЕТЬ так, что у самого дотошного задрота не возникнет НИКАКИХ вопросов, КАК это работает, а это уже дело художника\моделлера. и че вы блин ко мне придираетесь постоянно? что то не так?
1234: Штекер пишет: 1234 видимо любитель подобной чуши, не в 1ом посте уже замечаю, разделом батенька ошиблись... Уважаемый, от всей души желаю Вам всегда напарываться в реальной жизни на красивые и эстетичные вещи у которых... Штекер пишет: только нормальны внешний вид и все Хотя для большинства нормальных людей в первую очередь интересно содержательное соответствие вещи предъявляемым к ней требованиям, а только потом начинаются придирки к тонкостям внешнего вида. Вот надысь фанат Лавы (как выяснилось) предлагал модель "винтовки"... А то что у него вместо нарезного ВИНТорезного ствола расходящийся гладкоствольный ствол охотничьего дробовика позопрошлого столетия - на это ему было, извиняюсь, наплевать. Зато ж ведь красиво... да ещё с оптическим прицелом... Лучше б красную лампочку накрытую дуршлагом пририсовал - идеальный лазерный прицел для дробовика. А подробное описание устройства я стараюсь давать потому, что прекрасно понимаю ту большую разницу между предлагаемым мною эскизом и реальным модельным воплощением, а также для того, чтобы человек, который будет моделировать вещь мог представить из каких элементов она состоит (он ведь может этого и не знать: ну профессия у него или специальность, или интересы другие, и в жизни реальной он с этим сталкиваться не хочет... но зато вот захотел такую штуку забацать), а уже по своему усмотрению и вкусу отображать или не отображать какие-то элементы, или чем-то другим заменить альтернативным. P.S. Техническая инжениерия - чушь, говоришь? А мы вот над экономистами, например, часто ржём =))) Хотя и не считаем их дело чушью... P.S.S. Сорри за частичный оффтоп.
Штекер: 1234 если честно, вот именно изза ваших псевдоумных комментов у меня( и я думаю не только у меня) пропадает всякое желание что либо придумывать, рисовать и выкладывать на форум, хотя изначально был весьма заинтересован в этом ( и совершено без каких либо корыстных целей)... только не надо вопить, мол тебя и не просют, и без тебя тут море талантов и проч. надоело мне с тобой спорить, потому как ты просто не воспринимаешь аргументы адекватно
no_name: 1234 пишет: Вот надысь фанат Лавы (как выяснилось) предлагал модель "винтовки"... А то что у него вместо нарезного ВИНТорезного ствола расходящийся гладкоствольный ствол охотничьего дробовика позопрошлого столетия - на это ему было, извиняюсь, наплевать. Зато ж ведь красиво... да ещё с оптическим прицелом... Лучше б красную лампочку накрытую дуршлагом пририсовал - идеальный лазерный прицел для дробовика. +1 ) Штекер и остальные, я вот сижу на художественном форуме, там люди выкладывают свои творения и получают по полной... Рисуй! Твори! Но надо понимать, что когда что-то выкладываешь на всеобщее обозрение - нужно быть готовым к любым комментариям, критике, впечатлениям, и оной раз даже чувствам. В любом случае мне кажется что даже грубая критика лучше чем никакая. На том же худ форуме где я сижу был такой мужичок... Достаточно востребованый иллюстратор из Киева вроде, так вот он на любую критику, притом вполне объективную, отвечал так, будто его творения великолепны, и остальные художники - пресмыкающиеся, имеют право только восхвалять его, т.к. он признаный, у него были личные выставки, и т.п..... Ну и в итоге его сначала один раз забанили, а потом и второй, вместе с его женой, когда та выставила свою работу и так же подверглась критике, а он бросился её "защищать". Так что если не хотите чтобы как-то комментировали ваши работы, то и не публикуйте их. А если вы делаете при этом что-то для игры, то шлите прямиком Росту, он добрейшей души человек и рад любым работам.
andrei636: no_name пишет: А если вы делаете при этом что-то для игры, то шлите прямиком Росту, он добрейшей души человек и рад любым работам. Вот это да, это верно. Модель возьмет, сам доработает, доделает, хороший человек. Ему бы жесткости, 1234, не поделишься) ЗЫ: Я уже не знаю какой шокер моделить, если как у 1234, то дайте нормальный, рисованный эскиз, а то я не очень понял что там к чему
Штекер: no_name пишет: . В любом случае мне кажется что даже грубая критика лучше чем никакая. смею заметить , речь шла не о критике моих работ. скорее я критиковал работу 1234, но вот он видимо из тех о ком говорит no_name, -абсолютно не поняв о чем речь, продолжает доказывать, что я не прав. что касается критики в мой адрес- пожалуйста, я только рад, но только критика должна быть аргументированной и обьективной
no_name: А я никого тут не поддерживаю и не настроен против кого-то, разве что против чела под ником VadimMZ или как там его... Штекер, 1234 обладает хорошими техническими знаниями, а тут мы выкладываем наброски, т.е. концепты. А именно на этом уровне решается как работает, ну или чтобы выглядело по крайней мере правдоподобным , а не моделер должен заморачиватся "КАК это работает", ему дают набросок и он по нему реализует в хорошей графике. Так что его критика очень полезна. Концепт-художник рисует что-то, а как в игре будет это выглядеть - не его проблема. В том числе нас тут не особо волнует какого размера данная вещь будет выглядеть в игре. То что мы рисуем и выкладываем здесь - нам в удовольствие. Ведь ты рисуешь для удовольствия? Штекер пишет: и че вы блин ко мне придираетесь постоянно? что то не так? прости нас ) у тебя отлично получается рисовать, продолжай, и не обращай на остальных внимание :)
1234: andrei636 пишет: дайте нормальный, рисованный эскиз, а то я не очень понял что там к чему У меня нет сканера, нет специальных программ (Компас вам ведь не подойдет, не правда ли? и тот на моей машинке через пень-колоду работает...), а в паинте я рисовать умру. Поэтому я рисую в Ворде - быстро и относительно удобно. На великохудожественность не претендую, т.к. всё равно будет другим человеком в спец.программе переделываться. Тогда я просто сделал быстрый набросок в пояснении написанного, как это могло бы выглядеть примерно. Может такой вариант лучше будет? - извиняюсь заранее (уже не первый раз, кстати), но возможности Ворда ограничены: http://s39.radikal.ru/i084/0908/20/0ea8c1d969a9.jpg Переделывайте как хотите, меняйте что угодно - на авторство не претендую. Вообще можете выбросить мой вариант из памяти - ради Бога. Я просто делаю примерный рисунок того, что будет работать. Если мои предложения учтутся, я буду просто рад, что помог в моделировании хоть чем-то. Большего мне и не надо. Реалистичный постапокалипсис - разве не это цель?... И вообще, почему шокер должен быть один? пусть несколько будет - и самопалка (которую можно скрафтить) и из старых запасов "Crime"а... andrei636 , очень хороший шокер у тебя получился. Ну, не похвалил сразу... но ведь не ради похвалы здесь рисунки выкладываются, наверно. Лучшая похвала - реализация в игре, чего размениваться то...
Прожигатель: Гдето так я себе его представляю
andrei636: 1234 пишет: Может такой вариант лучше будет? - извиняюсь заранее (уже не первый раз, кстати), но возможности Ворда ограничены: http://s39.radikal.ru/i084/0908/20/0ea8c1d969a9.jpg Не плохо для ворда) Так и к тебе вопрос: как я понял бутылка обтянута какой-то резиной, какой? Чем она закреплена? Прожигатель пишет: Гдето так я себе его представляю Я что-то такое уже делал) Но он как мне сказали слишком целый, и они были правы
1234: andrei636 пишет: как я понял бутылка обтянута какой-то резиной, какой? Имелась ввиду внешняя резиновая оболочка электрического кабеля. Без проводов она как шланг выглядит. Одновременно будет играет роль изоляции, чтоб самого перса током не ударило. Я изобразил кривой разрез вдоль куска такого шланга (как уж получилось - в Ворде сложная кривая линия рассматривается только как линия, или с дугами измудряться надо =( ), ну и вырез под большой палец, чтоб в руке было удобно держать - как раз в месте небольшого утоньшения бутылки. Надевается прямо на бутылку - здесь, периметр бутылки больше и поэтому часть бутылки видно становится, в целом в такой паз большой палец удобно ложиться должен. Крепёж... в принципе за счет внутренних металлических элементов он резина особо ёрзать не должна. Для верности может и на каком-нибудь клею по поверхности быть прицелена или, например, 2-я стальными ободами из проволоки может быть прихвачена сверху и снизу в местах, где руке не мешает - вариантов множество. Прожигатель Тож красиво =) передний нижний угол с хорошим сколом можно сделать, чтоб даже на уменьшенной модели видно было, типа от ударов о чужую броню.
andrei636: Смоделил шокер по эскизу 1234:
EvilT: помоему слишком бростко=((( хотя вроде норм=)))
EvilT: НЕЗНАЮ стоит ли мне продолжать=)) но вот=)) питолет, а после и полу-автомат Dorothy и Dorothy 2M параметры как всегда думать в лом=)) так что дело за вами=)) вот изображение побольше: http://smages.com/97/c8/97c86baca7c74b8910f4582359747b96.jpg.htm
no_name: предыдущие концептики были по лучше ) халтурка, товарищ! ))
EvilT: не баись продолжу будет лучше=))) просто не рисовал давно, яж 2 месяца без компа был=))) я исправлюсь=))
Прожигатель: полу-автомат приглянулся :)
EL_RIO: EvilT ииллььяя Так, с дальнейшим обсуждением во флуд! Там будете выеснять кому сколько лет и кто чем думает. ииллььяя Пост твой удаляю, ибо оффтоп! Тебе нужно в тему Предложения по геймплею (Раздел "Игра"). Тут выкладываются исключительно изображения внешней оболочки игры, а не функциональная часть.
andrei636: Ну что, данные шокеры готовы для отправки в тему "кто чем занят"? Электрошокер "Ласковый Зай": Шокер (с ядом) "Поцелуй" :
1234: С ядом? Вообще-то кислота предлагалась в качестве электролита... А тут получается намёк ещё и на (или только) биологическое воздействие... Ну, да и ладно...
andrei636: 1234 ты так и не ответил на мой вопрос
EvilT: andrei636 Ласковый Зай просто супер=))) оочень нра=)) Vovs слух а де можно глянуть мои предыдущие "концептики"? они были на 18 странице предыдущей версии "Набросков"
no_name: EvilT, http://crimea.forum24.ru/?1-2-0-00000014-000-340-0-1240775021 А так я почти все твои концепты сохраняю себе на комп
Demented: Костюм. позже займусь цветом http://radikal.ru/F/s43.radikal.ru/i100/0908/5c/cefa4eeefd29.jpg
Fall267: Что то как то слишком футуристично + сложно для конструирования.
Demented: Моделлерам лучше знать :-р
славик:
EL_RIO: andrei636 А я сказал - туда ничего такого не выкладывай! Туда сугубо то, что по заказу Роста. Думаю так будет лудше, ибо если ему что-то понадобится, то он всегда сможет найти это здесь.
славик: http://s46.radikal.ru/i111/0906/af/12d05c52b60e.jpg прикольный пестик мнеб такой
EvilT: какойто пипец=)))Уневермаг МИР=))) Есть еще с названием и с робочим процессом=)))но их я выложить по некоторым причинам не могу=((( но еси нужно,то я с радостью=)))
полная версия страницы